Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Я смотрю АМД наконец-то наняла нормальных маркетологов , все новостные колонки о ее продукции.

Им бы ещё пару раз рекламку по TV крутануть, чтоб "просветить" массы, так сказать. Хотя, с другой стороны, основная реклама - это отзывы друзей/знакомых и реклама самими магазинами...

Трудно придётся AMD, Intel сильно оторвалась.

да ужж, вот это эпик фейл... Цена дороже 2600k, производительность в строжайшем секрете. кот в мешке


уж у кого у кого, но у АМД никогда не было проблем с маркетингом. иначе давно бы загнулась.

Да уж, при такой цене Бульдозеру нельзя быть хуже ни в одном тесте даже на 0.5%.

sNc-DAntES



Это не так. Четырехъядерные модели процессоров всегда были дороже двух ядер причем кому-то были интересны 4 ядра, кому-то два с более высокой частотой (раньше). Поэтому, если 8 ядер АМД и сольют какой-то "супер пи", то это никак на его цене не должно отразиться, когда люди его явно будут брать для серьезной многопоточной работы.

Например, я заинтересован в смене платформы к осени, пока рассматриваю 1155 и 2500К или вот AMD FX с четырьмя ядрами, так как мне 6, 8, итд ядер просто не нужны.

В общем, вполне может быть, что в многопотоке он будет хорош, а 1:1, ядро к ядру сольет надеюсь что не так.

и кто же их интересно успеет купить эти 20% за такой короткий срок ...

Keltis AMx Дело в том, что 8 ядерный Бульдозер стоит дороже 8 ядерного Сэнди. Рядовому пользователю глубоко наплевать какие это ядра, их интересует производительность в многозадачных приложениях, где все эти 8 ядер/потоков можно задействовать.

Вот об этом я и говорю. Коли уж 8 ядерный Бульдозер по цене выше 8 поточного Сэнди, то должен соответствовать и быть, как миниму, не хуже.

Цена соответствует 2600k, не нужно быть гением что бы понять что производительность будет близкой, и в чем тут фейл? А вот у AMD с маркетингом было всегда плохо, она могла бы занять и 30% если бы влаживала больше денег в рекламу.

да да помню рекламу ДНСовских пиаристов впаривали интеловское барохло в ноутбуках на прошлом i5 , 4 ядра 4 гига ))
может поэтому и амд так пошол что не модули обозначил а почти полуядра за ядра

Ну, как минимум в том, что этого самого бульдозера в природе пока ещё не существует

бумажный "анонс нового процессора": 8 "как бы" ядер, фотки каких-то коробок, пространные рассуждения о некой Турбо Кор, заявлелния о конкуренции с 2600k, цены... а самого главного - процессора никто в глаза не видел. Информации о производительности 0. Даже о предполагаемых частотах известно лишь из сторонних источников. Серийное производство официально отложено. Вобщем, густой туман, не предвещающий ничего хорошего.
а я очень надеялся на бульдозер, так как сижу на амдешной платформе.


это что это за слово?

Keltis AMx Для серьезной многопоточной работы берут Ксеон Е7 с 10-ю физ. ядрами и 20 потоками. Кому не нужно столько - берут ксеоны 5-ой серии, имеющие до 6 ядер (12 потоков). И АМД там - в суровом пролете. если бы 8-ядерники АМД были конкурентами 2600к - они могли бы найти свою нишу в игровом сегменте. но там пока что такое кол-во ядер нафиг не нужно, да и снова в конкурентах стал бы Интел, ведь у i7 есть НТ. Интел с потенциальной ошибкой в 6-ой серии подарил АМД такой шанс, но... и проектирование опоздали и выпускать по 32нм техпроцессу было некому. Вот у Llano - хороший шанс занять нишу. А шансы АМД, особенно в сегменте серверов - просто несерьезны. В игровом сегменте все будет держаться на фанатах, не более.

Кто бы говорил. Ты на ник свой посмотри... Насчет фейла согласен. AMD сейчас у черты.

Это был шок для них,- не поверили счастью .

aьиxaн



Ну это вы не видели, а на стендах AMD на них уже всю Е3 играют... http://youtu.be/FQtmri400SU