Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

АМД походу никогда не победить...

Это уже давно понятно, еще из этой статьи
кому лень, вот цитата

1.25 в. многовато что-то

Я может чего-то не понял, но это ведь значит, что процессоры Ivy можно ставить на мать к Санди?

Вряд ли, 775 тоже был преемственным...

На часть чипсетов Cougar Point (нынешние чипсеты под 1155) - можно после обновления BIOS. Во всяком случае на популярные H, P, Z. Нельзя на B и Q.

А побеждать АМД не нужно. Это давно произошло - АМД побирается в самой дешевой нише. Любые производительные решения АМД просто бессмысленны - что с точки зрения цены, что с точки зрения производительности, что с точки зрения энергопотребления, что с точки зрения тепловыделения. АМД является выбором только тех, кто предпочитает "дешево но сердито". Единственный действительно достойный продукт последних линеек (Бульдозер и Ллано) - это будут ноутбучные Ллано, за счет нормальной встроенно видеокарты, что позволит части недорогих ноутов экономить на видюхе.

У меня дома 2 компа. Sandy Bridge core i7 2600k и Phenom X6 1100T. Субъективно сильной разницы между ними особо нет, интел немного пошустрее. Как прийдет время первый буду апгрейдить до Ivy Bridge, второй до Buldozer.
Одинаково с любовью и трепетом отношусь как к одной, так и к другой платформе, поэтому с грустью и болью смотрю и слушаю разговоры об ущербности AMD и с большой печалью наблюдаю, как даже приверженные фанаты AMD не дожидаясь Buldozer ломанулись продавать свое железо и в массовом порядке переходят на Sandy Bridge.
Чтож это такое творится товарищи?

Смысл апгрейд каждый год ?