Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 13 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2008
Откуда: Санкт-Петребург
Как ни крути, а 970 является более выгодной покупкой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2007
Как ни крути а нехалем уже нет смысла брать. Тем более i7. Раньше то небыло, а сейчас тем более.

_________________
ebuild /mnt/cd/world-sources-ebuild merge
ebuild /mnt/cd/world-sources-ebuild config


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
Кому нужен i7-980? Только для старого сокета 1366.
Sandy Bridge убивают Gulftown - i7-2600K (в 2 раза дешевле) и i5-2500K (в 3 раза дешевле), быстрее из-за новых команд AVX. См. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.) и http://www.anandtech.com/bench/Product/142?vs=287 (без разгона).

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294


 

member+
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2004
Откуда: Estonia,Tallinn
Красивая картинка...
#77
i7-875K за $6 я бы взял :tooth:

_________________
X99-TF/E5-2678v3+Evo212/2x16Gb-DDR4-Gloway-TYPE-a@2133-12-13-13-26/GTX1070TI/KINGSTON-SNV2S1000G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2010
Откуда: Санкт-Петербург
Dis07 писал(а):
Кому нужен i7-980? Только для старого сокета 1366.


Этот процессор до сих пор показывает приличную производительность.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2008
Откуда: Астрахань
Dis07 писал(а):
Кому нужен i7-980? Только для старого сокета 1366.
Sandy Bridge убивают Gulftown - i7-2600K (в 2 раза дешевле) и i5-2500K (в 3 раза дешевле), быстрее из-за новых команд AVX. См. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.) и http://www.anandtech.com/bench/Product/142?vs=287 (без разгона).

Что-то по результатам фолдинга покуривает SB далеко в сторонке :D , а вообще хорошо бы их в отдельной статье столкнуть, может кто из комрадов возьмется.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Жаль, очень жаль, что 970 не стали еще уценивать, а просто сняли с производства.
Интересно, а 995Х что, отменили? По сети гуляют скрины инженерок с такой маркировкой.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2008
Откуда: Астрахань
Leonator писал(а):
....

Успел почитать статью пока не выпилили :D , и еще больше жду 8 ядерный BULLDOZER, что он нам там принесет интересно :?: .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
Rystam писал(а):
Dis07 писал(а):
Кому нужен i7-980? Только для старого сокета 1366.
Sandy Bridge убивают Gulftown - i7-2600K (в 2 раза дешевле) и i5-2500K (в 3 раза дешевле), быстрее из-за новых команд AVX. См. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.) и http://www.anandtech.com/bench/Product/142?vs=287 (без разгона).

Что-то по результатам фолдинга покуривает SB далеко в сторонке :D , а вообще хорошо бы их в отдельной статье столкнуть, может кто из комрадов возьмется.

"Встреча в верхах: Core i7-990X Extreme Edition против Core i7-2600K" адрес у меня есть
Выводы
Ещё в момент нашего первого тестирования процессоров, относящихся к семейству Sandy Bridge, мы дали им весьма лестную оценку. Инженеры Intel поработали над новой микроархитектурой очень хорошо, и реальные продукты, получившие её в своё распоряжение, обладают действительно привлекательным сочетанием потребительских качеств. Однако Core i7-2600K, с которым мы познакомились сегодня, это – случай особый. Несмотря на то, что этот процессор, как и все остальные Sandy Bridge, предназначается для платформы LGA1155 и теоретически не относится к числу предложений высшего класса, на деле всё выходит совсем по-другому. Новая микроархитектура оказывается настолько сильна, что Core i7-2600K удаётся демонстрировать подавляющее превосходство над многими более дорогостоящими предложениями для платформы более высокого класса LGA1366.

Иными словами, в лице Core i7-2600K компания Intel создала себе на беду своеобразного диверсанта, который изнутри рушит всю маркетинговую политику компании в верхнем ценовом сегменте. И теперь, как мы видим, она ничего не может с этим поделать. Слабо помогает даже повышение тактовых частот старших шестиядерных LGA1366-процессоров Gulftown. Как показало проведённое тестирование, вышедший недавно Core i7-990X Extreme Edition с увеличенной до предела тактовой частотой способен конкурировать с Core i7-2600K по производительности лишь в отдельных случаях – в тех немногих приложениях, которые создают тяжёлую и хорошо распараллеливаемую вычислительную нагрузку.

Фактически, самый дорогой CPU на рынке, 1000-долларовый шестиядерник Core i7-990X Extreme Edition, может называться быстрейшим процессором лишь в задачах обработки и перекодирования видео, в финальном рендеринге, и подобных специфических случаях – например, при шифровании или в пакетной обработке изображений. В большинстве же общеупотребительных приложений, включая в первую очередь современные игры, он существенно уступает по производительности «герою нашего времени», процессору Core i7-2600K, который хоть и имеет меньшее количество вычислительных ядер и меньший L3 кэш, но способен похвастать значительно более высокой удельной производительностью на ядро.

Весьма симптоматично, что неприглядную для Core i7-990X Extreme Edition ситуацию нельзя исправить и разгоном. Хоть этот процессор и относится к элитарной оверклокерской серии Extreme Edition, обычный Core i7-2600K предлагает возможности не хуже. При втрое более низкой цене он также легко разгоняется простым увеличением коэффициента умножения, а предельные частоты, на которых способен функционировать данный CPU, совсем не ниже, чем частоты, достигаемые при разгоне Core i7-990X Extreme Edition.

В общем, в свете сказанного приставка Extreme Edition в названии 1000-долларового процессора приобретает оскорбительно-насмешливый оттенок, ведь теперь она относится исключительно к цене и энергопотреблению.

Что же касается конкретных рекомендаций, то в сложившихся условиях мы не советуем связывать себя с платформой LGA1366 вообще и с процессором Core i7-990X Extreme Edition в частности. Гораздо более дешёвый Core i7-2600K в большинстве широко распространённых применений окажется не хуже с точки зрения производительности, а с позиции экономичности или разгона превзойдёт Core i7-990X Extreme Edition вообще безо всяких оговорок. Конечно, существуют профессиональные применения, где шестиядерный Core i7-990X Extreme Edition всё ещё хорош, но система на его основе будет стоить как два компьютера, использующие процессоры Sandy Bridge.

Так что на наш взгляд, у пользователей, задумывающихся над приобретением высокопроизводительной системы, реальных варианта дальнейших действий существуют два. Первый – остановиться на платформе LGA1155 и процессоре Core i7-2600K, потратив сэкономленные при этом средства на хорошую материнскую плату, быстрый SSD и топовую видеокарту (или даже две). Второй – ждать, пока Intel предложит что-то взамен десктопной платформы верхнего уровня LGA1366, в которую будут входить многоядерные процессоры нового поколения, в превосходстве которых не придётся сомневаться. Собственно, ждать этого осталось не так уж и долго. К концу текущего года будет выпущена новая ориентированная на энтузиастов платформа LGA2011, обязательными атрибутами которой станут все мыслимые «навороты», в том числе поддержка пары слотов PCI Express x16 и четырёх каналов памяти. Для этой платформы будут предложены и многоядерные (с числом ядер более четырёх) процессоры с микроархитектурой Sandy Bridge, в превосходстве которых над LGA1155 собратьями не будет возникать никаких сомнений.

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Dis07 писал(а):
К концу текущего года будет выпущена новая ориентированная на энтузиастов платформа LGA2011, обязательными атрибутами которой станут все мыслимые «навороты», в том числе поддержка пары слотов PCI Express x16 и четырёх каналов памяти. Для этой платформы будут предложены и многоядерные (с числом ядер более четырёх) процессоры с микроархитектурой Sandy Bridge, в превосходстве которых над LGA1155 собратьями не будет возникать никаких сомнений.

Вот только лично меня то, что предлагается, не радует. Мульти-GPU системы я сам владел и щупал. PCI-E 3,0 девайсов нет пока, да в/карты в пропускную способность шины не очень и упираются, 8х хватает. Процев всего 3, и все отличаются на железном уровне, а младший так вовсе квад, плюс Иви будет новее, холоднее, быстрее...

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Jose Marti
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2003
Откуда: Бобруйск
Фото: 1
Не отказался бы от такого)
Но принципиально постараюсь взять 990-й или грозящийся выйти 995х.
Это уже традиция)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2006
Откуда: Москва
Фото: 0
ГусьГульфтаун свсэнди бриджу не товарищ!

_________________
i7-13700K / GTX 1080 Ti / AORUS Z790 Elite AX / 32GB DDR5-6600 / Samsung 980 PRO/ Define S / AX1200i


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 13 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan