Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Lexagon, а почему не получится, вроде бы это главное преимущество этого порта/протокола, что может работать как обычный DisplayPort?

А потому что Apple.

За прямую совместимость с DisplayPort в хорошем обществе принято платить более $49 Apple в своём репертуаре

А что это за кабель то? Для чего он нужен? Да ну этих APPLE. Хотя в роде бы MICROSOFT разработал этот интерфейс.

Сам производитель даёт такие разъяснения, не вдаваясь в причины. Скорее всего, тут чисто маркетинговое ограничение.

Добавлено спустя 13 минут:

Отнюдь, интерфейс разработан совместно Apple и Intel, последняя же и производит дискретные контроллеры с его поддержкой.

Очередной "большой покрытый мхом на три руки рассчитанный отбойный молоток"... Для чего такое счастье надо-то, подключать второй комп как внешний монитор? Кабель HDMI аналогичной длины стоит 7$ и с этой функцией справится явно не хуже. А как вариант для организации домашней сети кабель длиной АЖ 2 метра рассматривать смешно...

Теоретически, этим кабелем можно периферийные устройства подключать. Остались сущие пустяки - найти в магазине такое устройство и купить

Ага, периферийное устройство, которому будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНА такая скорость обмена информацией...

надеюсь у нового айфона будет такой интерфейс, ну а лучше USB 3.0.