Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

857 модель как раз то что и надо ставить в нетбуки. современная архитектура, два ядра, и не нужны обрезки типа атома..хотя TDP конечно немалое но всёже..)

не селероны а liano в нетбуки надо ставить

134 бакинских...хм...чет както дохрена

Две буквы "L" вначале слова там.

Сто пудов, считай пол цены нетбука .

Да и на Atom-е можно прожить.

Фанаты АМД всегда радовали своей незамутненной глупостью и безграмотностью (не только в плане написания, но и технической). Ллано (мобильные) - никак не конкурент ULV Селеронов. Хотя бы из-за в 2 раза большего энергопотребления (35Вт против 17Вт). Конкурент ULV Селеронов - E-серия. Прооигрывающая (немного но все же) по мощности процессорной части даже старым 2-хлетним 45нм SU2300. Учите матчасть, невежды.


Можно, но Атомы - намного слабее, хотя и более энергоэффективны (8.5Вт у Атома N570 против 17Вт у ULV Селерона). По сути, это

Я так понял что Celeron 857 это просто обрезанный и даунклокнутый Pentium G6950, то есть Интел снова вместо того, чтобы выпустить нормальный Атом, позорные обрезки в нетбуки толкает.

При чем здесь Atom? Это мобильный процессор для ноутбуков. Он по энергопотреблению никак не подходит в нетбук. Новый Atom выйдет в 2012 году, на переработанной архитектуре.

О каких нетбуках идёт речь в новости?
"Для тех, кто не понял, о процессоре какого класса идёт речь, поясняем – Celeron 857 будет использоваться в тонких и лёгких ноутбуках начального уровня."
Имеются ввиду ультрапортативные, так называемые субноутбуки. Я уже 2 года пользую MSI X400 с Intel Core 2 Solo SU3500. Так даже новые 2х ядерные атомы курят в сторонке, как по производительности так и так и по TDP. Atom N570 TDP=9ватт , SU3500 TDP =6ватт. Несмотря на DDR2 производительность на высоте за счёт Cache 3Mb.

communyaka как раз-таки voven написал правильно, LIano.

Причём эта Е серия при том же TDP (18Вт) имеет только 512 - 1 Mb L2 cache http://www.amd.com/us/products/notebook/platforms/home/2011-mainstream/Pages/2011-mainstream-platform.aspx
поэтому AMD тут не конкурент новым селеронам

да и цены у них не сопоставимые

не сопоставимые с чем? или вы уже знаете цену на ноутбучные llano? в оффициальном прайсе амд их нет

Да где же правильно то?

Правильно LLano

Правильное написание - LLano. see amd.com

Про интегрированную графику не забывайте-то у Zacate. Так что конкурент, хотя концепции разные

DokFreeman e-350 в два раза дешевле 857-го

Скорее всего и в два раза медленнее. E-350 скорее конкурент для Atom по цене и производительности, там он в этом деле весьма преуспевает.