Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2011
ну и нахрена они нужны в четвёртом квартале если не ошибаюсь то в первом должны уже выйти тринити :)

_________________
Asus M2N32-SLI Deluxe , Athlon 64 X2 3600+, 2.0@2900 MHz (10 x 290)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
"проблема" легко решается задержкой анонса тринити квартала на 2...

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2011
Koschey Bessmertniy

при условии еслибы лиано имел успех сопоставимый с санди либо с бобкатами а так в настольном варианте смотрится что то вяло , а отказ от атлонов и пхеномов тока лиш уменьшит процентное соотношение на рынке между интелом и амд которое и так уже снизилось

_________________
Asus M2N32-SLI Deluxe , Athlon 64 X2 3600+, 2.0@2900 MHz (10 x 290)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2009
Откуда: Омск
у двухядерного tdp высокий, может это косвенно говорит о возможности разблокирования ядер и потоковых процессоров, графика на нем сольет интеловской, так что такая возможность будет очень кстати


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2010
rrrrex писал(а):
у двухядерного tdp высокий, может это косвенно говорит о возможности разблокирования ядер и потоковых процессоров, графика на нем сольет интеловской, так что такая возможность будет очень кстати

Нормальное тепловыделение, частота побольше. Хотя вероятность. того, что первые дуалкоры будут сделаны из 4-ядерников очень высока. А графика 6410D будет как минимум не слабее интеловской 3000.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2009
Откуда: Омск
3000 быстрее 5450, которая скорее всего и станет основой 6410d


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2011
rrrrex

у 5450 помоему 80 ядрышек а у слабого лиано их вроде 160 если не ошибаюсь

_________________
Asus M2N32-SLI Deluxe , Athlon 64 X2 3600+, 2.0@2900 MHz (10 x 290)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2011
Откуда: Санкт-Петербург
rrrrex писал(а):
3000 быстрее 5450, которая скорее всего и станет основой 6410d

Бугага. Если HD3450 просто рвёт интеловскую графику, то что будет с 5450? Ллано проигрывают лишь в вычислительной мощи.

_________________
Не надо на меня злиться. Мозг у меня от этого не вырастет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2009
Intel HD Grafics 3000 и дискретная Radeon HD 5450 в играх примерно на одном уровне. Если, конечно, можно вообще говорить о играх в отношении этих решений.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2011
C такими тенденциями лет через 5 увидим, как на кристалл процессора влепят еще и SSD гигов на 20...

_________________
У кошки четыре ноги: вход, выход, земля и питание.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2011
ХД3000 быстрее 5450 только в слабых режимах. При возрастании нагрузки он сливает. У 5450 только 80 конвееров, у 6370д=160, 6410=240.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2009
Откуда: Кривой Рог
Цитата:
C такими тенденциями лет через 5 увидим, как на кристалл процессора влепят еще и SSD гигов на 20...
:haha:
эт точно...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2010
Занимаются откровенной ерундой, ну кому нужна эта интеграшка в проце, и так тепловой пакет 100W. Вместо того чтобы списывать у соседа и скрещивать черепашку с зайчиком-догоняйчиком, сделай нам амд нормальный проц, пусть не такой быстрый как xxx bridge (10% форы дадим), но чтоб дешевый был (<100$) и с халявой (ядра, кэш, множитель). Молитва овера на ночь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2009
Откуда: Омск
acyd, так это только начало, уже следующее поколение будет иметь в два раза более быструю графику и bulldozer-ный процессор, по крайней мере так обещают


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
rrrrex писал(а):
уже следующее поколение будет иметь в два раза более быструю графику и bulldozer-ный процессор, по крайней мере так обещают

только если проц будет выпускаться по 22 нм технологии, иначе он будет слишком большим, прожорливым и дорогим по производству. в рамках 32 нм графику улучшить не получится уже :(

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
а на 22 нм в следующем году АМД не перейдёт однозначно

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2011
У Intel HD Graphics 3000 12 потоковых процессоров при частоте ядра 850 МГц в номинале, в то время как у HD 6550D на борту А8-3850 их 400 пусть даже c 600 МГц. Извините меня, но о каком сравнении вообще идёт речь?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2011
aniolis

действительно непонятно что пытались сравнить )) у 4200 их 40 и при разгоне до 900 он что то не обходит 3000 странно да :) или же закатэ со своими 80 тоже как то не дотягивает тоже удивительно да ... вы ещё КУДА для сравнения приведите в эту троицу что же он на своих костылях в один потоковый обходит других фирм потоковые

_________________
Asus M2N32-SLI Deluxe , Athlon 64 X2 3600+, 2.0@2900 MHz (10 x 290)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2011
test564
А у HD 5450 их 80, с которой 3000 идут на равных. Приводить в пример 4200 с 32-битной шиной, мат.плату с которой можно купить за 2-3К, и решение для ноутбуков не очень-то и уместно.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan