Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Я бы взял.. с удовольствием... маленькое, производительное... и на поиграть хватит (стратегии мморпг за глаза) и на медиа центр.... интересно только энергопотребление.... и шумность этого решения (хеон штука прожорливая и горячая..)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2009 Откуда: Россия, Пермь
Интересный такой вариант, только непонетен выбор процессора, не могли они поставить что нибудь с более скромной частотой, это ведь печка наверняка. Да и разъемы памяти откровенно удивили, ведь раньше так делали ввиду редкости и непопулярности ддр3, а сейчас какой смысл? Лучше двухканальность бы реализовали, больше толку было бы. А в целом хороший вариант для домашнего сервачка под интернет контент, но не более.
_________________ Работа это не только путь решения бытовых проблем...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2003 Откуда: msk.ru
ilyaru писал(а):
Скорее всего платка под встраиваемые системы.
Несомненно. Вы на габарит "запад-восток" поглядите! А из удивительных решений замечаю батарейку мало того что на сереро-восточной части, так еще и под системой охлаждения CPU!
Xeon с частотой 3.4 ГГц - ну и зачем такая печка? (по ночам кулером завывать?) Один Gigabit LAN (под PCI гигабитные карты бывают?), вафли - нет, память докупать, корпус итп....
HPC ? - тоже не вариант:
встроенное видео - шлак, коаксиалки - нет, звук - стерео, опять же Xeon 3.4 ГГц нах?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2010 Откуда: Владивосток
oddward писал(а):
Один Gigabit LAN (под PCI гигабитные карты бывают?)
Конечно, бывают и ещё как. И, судя по всему, долго ещё будут дальше быть. PCI по прежнему востребован, даже в частном/домашнем секторе, а у в корпоративном и подавно. Тем более что его хватает, в отличии от того же ISA которого хватать перестало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2003 Откуда: msk.ru
Цитата:
Тем более что его хватает
Для GbLAN - не хватает. Пропускная способность гигабитного Ethernet - порядка 125МБ/с, а у PCI - порядка 133МБ/с. Вычитая bus-mastering, служебную информацию и т.п. оказывается совсем кисло. Неспроста же в доPEшную эпоху вышла CSI.
Карты GbLAN для PCI существуют (например, Realtek 8169 и Marvell 88E8001), но полной пропускной способности сети они раскрыть не могут. PEx1 лучше в данном случае (например, Realtek 8111 и Marvell 88E8055)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения