Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Неплохо ))

Отлично, если это не липовые результаты, то незря я бульдозера жду.

Немного быстрее 2600К - лучшее, чего стоило ожидать от замбези.

Но все-таки TDP 186W как-то напрягает

Не стоит воспринимать на данном этапе эту цифру всерьёз. CPU-Z, скорее всего, некорректно выдаёт информацию о невышедших процессорах. В реальности же можно с большой долей вероятности утверждать, что TDP старших моделей традиционно будет равно 125Вт

и ценник будет (в Роиссе то уж точно), выше чем у 2600к

Не будет он выше, даже в РФ

8 ядер против 4, нечестно.

8 ядер физических против 8 логических. Не забываем про HT у штеуда ))))))

теперь уже нечестно 8 против 4 у вас есть НТ и вообще ваш чип продвинутей и техпроцесс меньше! Да и типа того, что технологии разные вообще то! Результат ожидаемый!

У AMD тоже свой HT, 4 ядра выполняют по 2 потока, другое дело, что большее число блоков продублировано, поэтому такой чип называют уже 8 ядерным. Но по скрину видно скажем, что кэш L1 данных общий на 2 таких ядра.

Да у amd не совсем и ядра. У них же 4 двухъядерных модуля. Это не 8 чистых ядер.

Только вот 19-20 сек в SuperPI как-то многовато

Тут подробнее
http://nvworld.ru/news/2011/07/12/#pres ... nce-graphs

Но там и у i7 19 сек, в общем смахивает на фейк.

В тесте x264 превосходство более чем серьёзное, 136 против 100 и 45 против 36, однако напрягает то, что процессор судя по всему работал частоте 4.2 Ггц, и что мешает интелу выпустить более быстрый санди? Но если этот тест правда, то нас наконец то ждет здоровая конкуренция

Непонимаю, что все меряются этим SuperPi, который основан на интеловских инструкциях? Он вообще когда-нибудь отражал реальный расклад сил между вендорами?

читай внимательней - только половина ядер может работать на частоте 4,2ггц, а все ядра могут максимум одновременно поднять на 400мгц, то есть проц работал на 3,6. Смею предположить, что только в супер пи проц разогнался до 4,2

По синтетике глупо смотреть. Ждем показа моделей замбези для мидла

лучший бенчмарк это рендертайм. синтетика для школоты.
пока бульдозер не впечатлил меня...

Думаю, можно отметить самон главное: 1) Нас наконец, ждёт настоящая конкуренция; 2) Чем лучше (быстрее, ниже энергопотребление м т.д.) будет Бульдозер, тем качественнее Интел будет готовить своё следующее поколение процессоров, в том числе и Иви Бридж...

с учётом Turbo Core этот результат был при 4.2 ГГц, это очень плохо...

тут уже лучше, но стабильно разогнанный i7 на 4.8 - 5ГГц выдаёт больше
Итог: если восьмиядерный замбези будет стоить в пределах 300$ и будет разгоняться!!! то можно брать...
а если реальный стабильный разгон(на воздухе) будет хилый то все ожидания напрасны.