Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Угу, работу над ошибками они делают... опять за штуку баксов выставят на продажу и потом опять задумаются - что не так...

Если учесть, что устройство на iOS они не смогут выпустить, то единственный смысл такого разрешения можно рассмотреть в устройстве на webOS.
Для прочих устройств лучше сделать 1280 или 1920 по длинной стороне.

Хотя если цель - потрахать программистов, то лучшего разрешения не придумать.

solar-y, а что такого сложного в разрешении 2048 по длинной стороне? оно прекрасно "двоится" и укладывается в 16М(xRGB) в отличие от HD.

Им на кой черт это нужно? ладно Apple учетверяет разрешение для совместимости со старыми программами, но у xoom разрешение 1280x800, сразу бы уже делали 12"@2560x1600

НУ НАКОНЕЦ-ТО! Не могу поверить. Не прошло и двух лет, как до производителей планшетов наконец-то доперло, что работать в 4:3 на таком устройстве намного удобнее. Все равно держишь обычно вертикально, это же не монитор, который широкоэкранный, чтобы покрыть больше поля зрения.

Я вот несчастный обладатель андроид-планшета 1024x600, постоянно испытывающий проблемы из-за соотношения экрана и слишком узкой ширины. Жутко завидую ipad'у с его 4:3, но в кабалу джобсу со всеми его ограничениями очень не хочется. Наконец-то кто-то из этих производителей андроид планшетов реально поработал за ним и увидел, почему эппл и HP делают устройства на iOS и WebOS с соотношением 4:3 для людей, а 16:9 для такого устройства - это неправильно.

Лучше бы сделали в разрешении 1280x1024 - нагрузка на систему и батарею в разы меньше, а большего Планшету и не требуется (кто в здравом уме и твёрдой памяти будет работать на 10" экранчике в Фотошопе/3Д-Максе, да ещё и с таким разрешением?)

Право слово, применяемые современными производителями электроники способы вытрясать деньги из хомяч... населения порой заставляют биться в истерике

Ultra_X
Ни один производитель не занимается продажа сам. Особенно в США.
Там цену установил verizon. Именно он, как единственный партнёр моторолы при продажах смартфонов на момент выхода xoom - установил такую цену.
И стоил он 600 баксов. В то время как 32 гиговая версия ipad'а стоила 720 баксов.

вы о чем какие шопы? это ARM, там от силы примитивная рисовалочка, я только на WM видел приличную рисовалку уровня Шопы, наз-ся PocketArtist и то при условии, что экран резистивный, на емкостном нереально рисовать пальцами (стилус специальный нужен, а он не точнее пальца), ИМХО.

Обычно такое отношение используют для портативных медиаплееров , которые от планшетов недалеко, вот и совмещают.

На WM устройствах тоже ARM процы

Если у вас монитор 4:3 и вы не знаете всех прелестей 16:9, то о чем разговор? Почти вся мультимедиа составляющая на данный момент заточена под 16:9...

Что за ересь вы несете? Я чуть водой не подавился. 16:9 это пока что самый оптимальный вариант. Если вы не знали то человек видет 16:9 а то и 21:9. Если вы сидите на своем квадратном мониторе, как сказал yorka, то не надо городить чушь.

Я сижу за двумя мониторами, один 16:9, другой 4:3 и последний намного удобнее. По мне оптимальный уж скорее 16:10. И вообще сдается мне это сильно зависит от того, что вы за ним делаете - работаете в редакторах или смотрите видео - плюсы и минусы будут совершенно другие.

По теме - не знаю зачем в планшетнике конкретно такое разрешение, но хочу отметить два пункта:
-Наконец-то кто-то домумался, что поддержка тегрой FullHD логично предполагает FullHD экрана для его отображения. До сих пор сочетания "поддержка 1080р + 600р экран" мне доставили много лулзов. //Кто хочет вспомнить про ХДМИ, ну, как бэ, сами подключайте таблетку к телевизору, а мы поржем...
-Таки разрешение мобильных устройств начало потихоньку подрастать, до сих пор подавляющее большинство ноутбуков до 15" имеют жалкие ~800 по высоте. Это тоже радует.

человек видит гораздо шире, при этом по краям поле зрения суживается по вертикали, получается что-то овальное, а не прямоугольное.

У меня монитор 16:10.

Мы говорим НЕ про мониторы, а про планшеты. Которые обычно держат, делая что-то с ними, вертикально. И тут широкоэкранность только мешает. Просто поверьте, я работаю с "широкоэкранным" планшетом. Очень часто ощущаю недостаток соотношения, куда удобнее было бы иметь с таким же соотношением, как бумага A4 или A5, т.е. ~1.4. И 1.33 (4/3) всяко удобнее, чем 1.777 (16/9). Эппл и HP, производящие хорошие планшеты, это понимают; производители устройств на андроиде - пока нет. Такое ощущение, что они стали делать 16:9 в пику эпплу "а у нас иначе". Я уже думал о покупке HP Touchpad, потому что это 16:9 ну просто неимоверно меня достало, неудобно. Но к счастью, два года спустя после выхода первых андроид-планшетов производители одумались и доперли, что эппл не просто так имеет самую большую долю рынка с удобным 4:3 планшетом.

Известный факт - люди как правило читают текст не длиннее 20см, зато высота почти не ограничена. Как вы думаете, что удобнее? Очевидно, что 4:3!

Не обязательно, еще и MIPS, только WM уже мертв, и новых девайсов под него уже не выпускают.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Вы считаете, что при чтении удобно держать планшет именно горизонтально? По вашей логике именно 16:9 получается удобнее.