Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 37 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2011
Когда там 7 серия намечается?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
Не раньше зимы, а скорее всего весной.

_________________
[AMD]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2009
А 3.0 еще позже.. Иви бридж пока там подешевеют...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2009
Откуда: мск
Как USB3 для флешек - D&G.
Какой смысл в поддержке pci-e3 если и сейчас нет внятной поддержки 16+16, были тесты где-то у буржуев сравнение сли/кросс в зависимости от разрядности шины
8+8 и 4+4 проигрывают 1-4% и 5-10% соответственно. Для попугаев в тестах разве что.

_________________
Однополярный мир умер и воскрешению не подлежит (70 сессия Генеральной Ассамблеи ООН)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2011
В том что теперь на тоже кол-во линий будит х2 скорость. Т.е. 8+8 на pci3.0 будит как щас 16+16 на pci2.0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2003
Откуда: msk.ru
Это крайне оптимистичное утверждение. При переходе PE1.0=>PE2.0 была поднята несущая, потому и выросла пропускная способность шины и снизились задержки (PE пакетизированный). А здесь просто снизили количество дежурной информации, по сути - пропускная способность выросла, а задержки-то не изменились!

Да и масштабируемость по линиям PE конфигураций CFX и SLI не такая уж и злая, что б гнатся за 16+16. Например, первое поколение SLI ничего не теряло на варианте 8+4 относительно 8+8. Сейчас опять же 16+16 недалеко ушло от 8+8... Съем свою шляпу, если хоть в одном тесте (типа 3dmark, кривых игрух хватает) разница в скорости 16+16 и 8+8 будет 20% )))


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2011
PhAnOC писал(а):
были тесты где-то у буржуев сравнение сли/кросс в зависимости от разрядности шины

Зачем же где-то у буржуев, вот здесь были: http://www.overclockers.ru/lab/42279/PC ... _goda.html


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2003
Откуда: msk.ru
Хм, до 4% для одиночной и аж 14% для связки... Шляпа цела!)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2009
Откуда: Северск
А новое поколение NVIDIA будут наверно тоже поддерживать PCI Express 3.0??? кто нибудь ,что слышал???


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
great coder писал(а):
А здесь просто снизили количество дежурной информации

в новости есть неточность. пропускная способность не почти, а удвоилась, частота тоже выросла, но не в 2 раза, только на 80%. оставшиеся 20% скорости нарастили как раз за счёт выше указанного. спецификации PCI-e 3.0 уже давно не секрет.

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2011
Откуда: default city
Цитата:
Новая версия шины обеспечивает практически удвоенную пропускную способность в сравнении со стандартом PCI Express 2.0, такие показатели достигаются за счёт изменённой схемы кодирования передаваемого сигнала - каждые 128 бит пересылаемого сигнала кодируются 130 битами, в то время как второе поколение использует схему 8b/10b
Koschey Bessmertniy писал(а):
в новости есть неточность. пропускная способность не почти, а удвоилась, частота тоже выросла, но не в 2 раза, только на 80%

Раньше на 130 передаваемых бит было 104 байта полезной информации, теперь будет 128. 128/104 = 1.23... Ну да, 23% это действительно почти "удвоенная пропускная способность" (если судить по новости)... Если же вспомнить, что у 3.0 будет 8 GT/s на линию, против пяти, то всё встает на свои места. Только это никак не 80%, а 60%. В целом как раз и получается 97% (1.6*1.23) прироста. Теоретического прироста...

great coder писал(а):
Хм, до 4% для одиночной и аж 14% для связки... Шляпа цела!)
Для связки радеонов, забыл добавить. Связке NVidia практически поровну (2-6% важны скорее для измерителей попугаев). И то в среднем для связки радеонов пока выходит 4-8%.

_________________
R Tape loading error, 0:1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
Скорее бы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
CDG.Axel писал(а):
у 3.0 будет 8 GT/s на линию, против пяти, то всё встает на свои места. Только это никак не 80%, а 60%.

именно. давно уже читал, немного запамятовал.

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2010
Откуда: Минск
А в чем смысл данного фото? Да и логотип староват, ATI уже давно прикуплена AMD.

_________________
AMD Athlon II X2 240 2.8@3.85, Biostar TA770E3, ATI Radeon HD 5570 600@700, DDR3 2Gb PC-10660 HYNIX ORIGINAL 1333@1600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2011
"задействовать потенциал шины будет возможно только после приобретения 22-нм процессоров Ivy Bridge, появление которых ожидается в 2012 году"
энто ещё бабушка надвое сказала...
может и плюща не хватит.
поживём - увидим...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2008
Откуда: Воронеж
CDG.Axel писал(а):
Если же вспомнить, что у 3.0 будет 8 GT/s на линию, против пяти, то всё встает на свои места. Только это никак не 80%, а 60%

Неверно!Не против пяти, а против четырех - 8b/10b = 4/5 = полезные только четыре!!!

_________________
AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2009
Откуда: г. Запорожье-Ci
а можно будет Radeon HD 7000 PCI Express 3.0 поставить в материринку с PCI Express 2.0 ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2008
Откуда: Воронеж
shidorin писал(а):
а можно будет Radeon HD 7000 PCI Express 3.0 поставить в материринку с PCI Express 2.0 ?

Да, совместимость будет.

_________________
AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
edal писал(а):
Неверно!Не против пяти, а против четырех - 8b/10b = 4/5 = полезные только четыре!!!

8 Гбит/с против 5 Гбит/с на линию

_________________
Non limit humanus stultitia!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 37 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan