Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Поскорее бы они вышли

FX-8150 (3.6/4.2 ГГц) жду его в продаже

Долго тянут...(((

на 3dnews писали про fx-8170 в 2012 с частотами 4.3/4.7 и это в 125w уложится ... любопытно...

Аналогично..Что-то устал я от Штеуда...

Мне кажется один черт АМД будет в роли догоняющего первое время.Впрочем это и к лучшему - цены будут вкусные.А вообще наращивать быстродействие процессоров не умеет большого смысла уже сейчас.Быстродействие больше зависит от оптимизации кода.Перепишите суперпи с оптимизацией под К10.50 и никакой сенди их не догонит.Быстродействие тех или иных программ давно уперлось в оптимизацию под конкретную архитектуру и число ядер.

Ждать вроде не долго. Вот только не пошли-бы снова слухи о "кукурузных мегагерцах". Пожалуй AMD действительно стоит вложить в разработку оптимизирующего компилятора денег, хотя-бы для трансляции MSIL.

FX-8100 (2.8/3.7 ГГц) - хватит для дома через глаза, со свободным множителем догнать его до старших моделей будет не проблема, а цена должна быть повкуснее. А а самые производительные это для энтузиастов бенчи под азотом гонять.

Перепишите суперпи с оптимизацией под К8 и никакой сенди-E их не догонит

Обленились наши программеры, какая оптимизация? Они слово ассемблер не знают, не говоря о том, чтобы написать на нём простенький цикл проверки/преобразования матрицы, который лет 10-15 назад любой школьник написал бы, а прибавка в скорости была бы не детская. Да хрен с ним, с ассемблером, ща такие проги пишут, что половину говнокода сразу на помойку выкинуть, нет и намёка на оптимизацию, а всё потому, что XX-ядерные процессоры и так перемелят, кого не устраивает - обновляйте железо

Caspersky83
Вот ЗОЛОТЫЕ СЛОВА ИСТИНЫ,полностю поддержываю умных людей смотрящих в первоисточник быстродействия
За Спектрум криворуких програмеров посадить,пусть учат BASIC
АМД давно пора компилятор делать

и 4100 хватит за глаза "для дома"

Если фишка с разлочиванием ядер будет применима и к булю - то 4100 мой выбор, иначе 8100, а все что 8100+ разве что и отличаются другим значением множителя и по другому действующему турбобусту.

Надеюсь это не так.
Ибо я FX-6120 жду.
А не FX-6100.
Лучше подожду немного и куплю FX-6120.

а потом ещё немного... и ещё чуть-чуть...

Если АМД выпустит компилятор к своим процессорам,то с одной стороны они признают,что их продукты уступают в большинстве пользовательских задач и спрос упадет.Зато появятся немногочисленные поклонники из числа программистов.Ну и софт весь начнут выпускать в двух вариантах "for Intel" и "for AMD".И такой шаг окончательно разобьет пользователей на 2 лагеря.А в будущем произойдет раскол архитектур.АМД уже не надо будет делать проц с оглядкой под компиляторы,которые писать под интел еще во времена пенька 1,2 и будет делать все только с учетом своего компиляторы.Впрочем я бы счел правильным шагом.Хотя для конечных пользователей это сильно усугубит жизнь.