Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

вот так вот возьмет и увеличит....

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
"Atom второго поколения – скорее всего, речь идёт об Atom N570 (1.66 ГГц) с графической подсистемой Intel GMA 3150."

ну и нафиг он нужен ? если уже давно z-350 по вычислительной мощности чуточку сильнее, но по графике сильно круче...

а чего не сразу в 100? За счет чего они собрались это делать? Тех процесс 0.02 введут? И всего за 4 года.

Cкорее всего один из мобильных ULV процессоров на базе Ive Bridge, или даже более новой к тому времени архитектуры, выпустят под брендом Аtom.

Возможно и3-и5 сделают на 22 нм или меньше и частоту понизят чуток, вот может и получится 10х производительности

да какая разница как они это сделают, важно то что обещают в том-же ценовом диапазоне -> в выигрыше мы.

лучше бы сделали пятикратный прирост для процессора и двадцатикратный для видео

А толку? МС всё равно выпустит Винду, которая в 10 раз тормознее нынешнего тормоза - и толку? Бизнес - он такой, блин, бизнес.

Имхо глупости. Мой не очень долгий опыт использования нетбука показал, что Атом безумно убог по быстродействию. На двухядерном проце и двух гигах оперативы Win XP SP3 (кстати с семеркой та же история) тормозила гораздо злобнее, чем на Атлоне восьмилетней давности (у друга есть рухлядь для сравнения). Поначалу я подумывал сменить нетбук на "что-нибудь на E-350", но увидел обзор производительности и резко передумал (такая же убогость, не предназначенная для работы вообще). Нафиг там более мощное видео, когда на таком железе в принципе невозможно ничего делать. Даже серфить некомфортно, когда на страничке несколько флэшек.

А Стив Жопс говорил, что флеш плеер аццки тормозное и не оптимизированное приложение )) И запретил его поддержку на Япаде ))

круто будет круизис на планшете, ну или скайрим. хотя глядя на индустрию где прирост по 5-20% 5850 vs 6950 или i5-760 vs 2500 не очень верится.

процессоры пентиум4 достигнут частоты в 10ггц(с)интел
кому интересно туманное будущее?

CDG.Axel, уровня 4-ядерного 3-х гигагерцового процессора хватит для интернета за глаза, а от нетбука больше и не требуется, но графика реально сейчас никакая, надо чтобы был уровень radeon 5770

фактически, вам нужен Llano ))

Вообщем-то, вся проблема в ьтом, что флеш-приложения чудовищно жрут память, но не ресурсы ЦПУ Так что вы не туда пеняете. Но сегодняшние Атомы действительно слабы, лучше уж брать SU-Celeron или дождаться CULV. А если более производительные (в плане графики), но прожорливые - то Llano.

флеш не жрет CPU ??? поэтому нагрузку пытаются перекинуть на GPU ??

Я не даром упомянул о двух гигах на борту. Aida 64 рапортует о наличии 1.3+ гига свободной оперативы после запуска хрома с не дико большим количеством открытых окон.

Да, такой производительности в нетбуке мне хватило бы. Вот только один косяк - 100 Вт ТДП и близко рядом с 8.5 у двухядерного Атома не стояли.

тогда E-350 E-450

это ваш личный "косяк",к счастью.его легко исправить
#77
This is very impressive. Not only does the A8-3500M get about twice as much time out of its battery, it does so while delivering far better graphics performance. The implications of this are profound: a Llano laptop user might be able to play a mainstream 3D game for an entire two-hour flight with decent frame rates, while the Intel Core i5-based platform would only last for half of the flight with choppy performance(с)

флэш-плеер, завешивает мой рабочий PD840 так, что никакие окошки не открываются. CPU load 100% а на атоме таких косяков не наблюдается. и крутит флэху явно быстрее. Правда там ion, а он может аппаратно ускорять.. В любом случае субьективно, атом работает быстрее четвертопня. объективно, можно потесттить.