Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
если она будет дорогой, то её ожидает участь 1366-ой платформы: прожила 3 года, но так и не стала народной в отличие от той же 1155-ой, ставшей нынче самой ходовой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2009 Откуда: Оттуда.
Если платформа действительно настолько долго продержится (включая Haswell) - то для людей, кому необходима большая вычислительная мощь она будет достаточно выгодной. Я и сам думал ее дождаться, да вот старый комп сломался - пришлось на Sandy перейти.
если она будет дорогой, то её ожидает участь 1366-ой платформы: прожила 3 года, но так и не стала народной в отличие от той же 1155-ой, ставшей нынче самой ходовой.
если она будет дорогой, то её ожидает участь 1366-ой платформы: прожила 3 года, но так и не стала народной в отличие от той же 1155-ой, ставшей нынче самой ходовой.
LGA2011, может стать относительно популярным, если разница с 1155 будет заметной, в отличии от 1366 и 1156, соответственно, на LGA2011 должны быть не просто процессоры с 4мя каналами памяти (я думаю, всем известно, что разница производительности между 2 и 3 мя минимальная), а с большим кол-вом ядер, с большим кешем.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
но так и не стала народной в отличие от той же 1155-ой
Выше подметили правильно.. Это совершенно разные сегменты рынка.. То же касается и 2011.. Кстати. Срок жизни народной (1155) платформы не будет большим.. Скорее скоротечным. А что касается срока жизни упомянутой в статье платформы - то как скажет рынок так и будет. У индустрии в целом всё меньше и меньше козырей в рукаве.. Прорывов не наблюдается. Желания менять платформы как перчатки тоже не прибавляется. Так что если рынок прохладно встретит эту платформу интел извернётся и инженегры таки сделают всё как надо - и не будет этой чехарды смены сокетов ( объясняющейся импотенцией техперсонала противопоставить себя верхушке компании в лице маркетенгоффа отдела )... Вива здравый смысл с точки зрения потребителя! Ведь вкладываться в гарантированно стабильную платформу в разы разумнее, экономичнее и черт возьми, приятнее!11
если она будет дорогой, то её ожидает участь 1366-ой платформы: прожила 3 года, но так и не стала народной в отличие от той же 1155-ой, ставшей нынче самой ходовой.
3 года - разве не долгожитель? Причем на вершине производительности все эти 3 года находится. В принципе, как мне кажется, 2011 может прожить 5-6 лет, если пойдет по пути 775, который за свою жизнь принимал и 1-ядерники и 2-ядернии и 2х2-ядерники, но потом сдох из-за устарелости и невозможности принять очень мощные современные процы.
Кто его знает, может разводят, а то надо же чем-то привлечь покупателей. Сейчас людям проще на Sandy перейти, чем выкидывать кучу бабла на 2011. На него разве что перейдут те, кто быстро спрыгнул с 1366 на Sandy и будет менять сокет каждый раз, как что-то новое выходит, а таких не так уж и много.
LGA2011, может стать относительно популярным, если разница с 1155 будет заметной, в отличии от 1366 и 1156, соответственно, на LGA2011 должны быть не просто процессоры с 4мя каналами памяти (я думаю, всем известно, что разница производительности между 2 и 3 мя минимальная), а с большим кол-вом ядер, с большим кешем.
А контроллер памяти у них способен делиться на потоки 4x64 бит, аля как у AMD? Или все 4 канала обеспечивают режим 256 бит? Если он обеспечивает 256 битный режим - так скорости остается ждать только от инструкций типа AVX. А в остальных приложениях будет совсем паралельно, что там 4 канала.
Щас, ага, так я и поверил. Это будет такое же долгожительство, как LGA775, когда ранние платы LGA2011 окажутся не совместимы с поздними процессорами LGA2011. С LGA775 мы такой фокус уже видели: процессорный разъем оставался одним, а чипсеты менялись (Intel 915P, P35, P45) и каждое новое поколение процессоров LGA775 было невозможно было установить в старые платы, а обновления BIOS не помогали. Каждые 2 года можно было выбрасывать старые платы LGA775 и покупать новые платы LGA775. Хорош долгожитель, ничего не скажешь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2011 Откуда: Липецк
Hogger писал(а):
Щас, ага, так я и поверил. Это будет такое же долгожительство, как LGA775, когда ранние платы LGA2011 окажутся не совместимы с поздними процессорами LGA2011.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2004 Откуда: Украина.
Hogger писал(а):
С LGA775 мы такой фокус уже видели: процессорный разъем оставался одним, а чипсеты менялись (Intel 915P, P35, P45) и каждое новое поколение процессоров LGA775 было невозможно было установить в старые платы, а обновления BIOS не помогали.
965 чипсет был в этом смысле показательным. В него можно поставить и сейчас любой процессор. Правда не все вендоры это реализовали. т.е. получается в чипсете так или иначе возможность есть, дальше слово за производителем.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения