Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

одним словом-сознательно ... оверам на 1155-ой платформе дабы шоколадней выглядела топ-платформа.

штеуд пустил историю по новому витку - вернулись к возможностям разгона 20летней давности
а так политика их - полная уг, еще чуть-чуть и начнут напрямую вымораживать деньги

Переход на 133МГц есть своего рода небольшой прогресс. Это, конечно, не обеляет Штеуд. Но для тех, кому не нужно переплачивать за возможности разгона вообще (а как мы знаем, есть много людей, которые категорически против какого либо разгона) такая линейка продуктов компании прийдется по душе.
Даже не смотря на убогий разгон по шине, платформа 1155 на Иве станет такой же народной и еще более востребованной.

+100500. Ещё байку для устрашения пустили про опасность разгона по шине свыше 100, тварюги.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

что-то я уже сомневаюсь, что на 1155-ой будет возможность разгона свыше 10х+.

bibukov
А ее никогда и не было. Турбобуст заложен изначально, а К процессоров всего две штуки и стоят они дороже.

АГА , абыдна , а здесь про 2011 :
- http://www.overclockers.ru/hardnews/429 ... yabre.html
ещё на х79 и функционал не лучше : "О судьбе поддержки SAS сообщаются однозначно негативные новости, а количество поддерживаемых чипсетом X79 портов SATA-600 сокращается до двух штук. Ещё четыре порта будут работать в режиме SATA-300. Это делает чипсет Intel X79 очень похожим на имеющиеся чипсеты "шестой серии", которые используются процессорами в исполнении LGA 1155."

Хотя подсчитал сейчас: если будет работать ТБ+разгон по шине +5%, то совсем не хилый разгон получится в итоге: 30х Ratio (предположим)*133 шину*5% итого~5 Ггц. Весьма недурно выходит.

Если это будет сопряжено с возможностью выставления тех же множителей памяти, т.е. макс 21.33(~2850Mhz DDR3), то это уже попахивает ништяками

Есть неплохой проц i5-2500K, который решает проблемы с разгоном на этой платформе.

Вот, блин, "на.....гадили" оверам, 2гнусный интель". А ничего, что разгоном балуются отсилы 5% покупателей их железяк?

Прав, тем кому надо покупают процы со свободный множителем, а всем остальным 95% пользователям 1155 платформы разгон нафиг не нужен. Неужели вы считаете что оверклокеры хоть как-то влияют на выручку Intel?

Плохо считал
~ 4.2 получается, что тоже весьма прилично

Только на престиж компании... Правда, есть и другая сторона маркетинга - о оверах вспоминают когда это нужно для какого то продукта.

Разгон в 30 % - не так уж и плохо... Это как раз среднестатистический разгон на постоянку. Учитывая техпроцесс и опыт с Sandy Bridge, такой разгон возьмут скорее всего 95 % процессоров с незначительным подъемом напряжения.

да чего он решает? Подъёмом множителем? Это несерьёзно не по-оверски.
считаю я хорошо. Я ещё ТБ учёл, а то, что он будет вне всяких сомнений.
если бы их интересовали только 5%, они бы не стали изобретать велосипед с неразгоняемыми процессорами и чипсетами.

Представь себе да! Производительность отличная, что еще надо?

Andy**Pro, цену не такую загонную! Если даже i2300 хватает для любой игрушки с запасом, то уж если бы его можно было разогнать до тех же 4500ггц, то нафиг бы этот 2500K (либо уже сугубо для кодирования и прочих многопоточных задач). Да что там i2300 - пентиумами бы разогнанными большинство было бы довольно. А с текущим "разгоном" только матерные слова всплывают по отношению к интел.

полностью согласен , земляк, только потом ситуёвину интел выправит для интузазистов- правда за их деньги...

stormic
А еще лучше было бы, если бы их бесплатно раздавали, правда?
Учитывая как гоняться новые процессоры, даже без поднятия напряжения, смысл бы отпал тогда во всем, что выше i5 2300. И цена на него в результате была бы такая же, как и на i5 2500К, потому что охочих на него было бы уж точно много. Так что Intel явно ограничила разгон, чтобы сохранить строй продуктов, чтобы были дешевые, не очень дешевые и дорогие процессоры, и сохранить таким образом прибыль. Это все-таки не благотворительная организация, а процессоры - не продукт первой необходимости...