Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

А я думал цельнометаллические корпуса для MacBook Air роботы выпиливают...

Выпиливают? Это-ж сколько отходов в стружку.
Литьё там сплошное и штамповка.

но по-правде говоря, я не совсем понимаю, почему из фибергласа, а не из карбона. Углепластики прочнее, легче и так-же легко поддаются формованию

если делать из карбона, а не из металла, то железо внутри такого корпуса будет чувствовать себя как человек в бане. Корпус в таких буках является и радиатором, а теплопроводность углепластиков вообще никакая...

Интересная альтернатива. Конечно можно сделать так, чтобы и стекловолокно выглядело как металл. Но в статье написано, что металлический корпус может служить радиатором. Интересно, как это будет получаться у стекловолокна. Я не уверен, что стекловолокно будет хорошо проводить тепло.

Вытягивая противоречивые данные из различных источников имеем следующую картину по Асусам UX-21
Процессор-Core i7 2657M
Core i5-2557M ( Покупать не буду )
Чипсет - чипсет Intel HM65 Express.
Оперативная память 2Gb DDR 3 -1333
SSD-64GB
Экран 11.6 WXGA
Матрица CPT CLAA116WB01A
Аудиокарта- Realtek ALC269
WI-FI - Atheros
Время работы – 6 часов
Вес 1.1 кг
Цена 899 $ с процессором Core i5-2557M, В случае с Core i7 2657M комплектуется SSD-128GB,Цена 1299$
На других рессурсах заикаются i7-2677M (1,8 - 2,9 ГГц) и цене 1899$ Ну чтож поживем увидим.

Углеволокно на самом деле очень хрупкое, оно выдерживает большие нагрузки, но постоянные. При переменных нагрузках (удар, падение) подобно стеклу оно разрушается. И как заметили выше, теплопроводность у него низкая. Ну, и цена его будет на порядок выше, чем у стекловолокна...

С этим явно проблема. Как и углеволокно, стекловолокно плохо проводит тепло. В любом случае металлический корпус - это только вспомогательное охлаждение. Все равно без вентилятора и тепловых трубок никуда.

Металлический корпус - был бы филигранным решением при пассивном охлаждение (днище как здоровенный радиатор на теплотрубках). А с активным охладом и пластиковые печки нормально охлаждаюся, толщина правда другая.

3oca

Что то мне думалось, что дисплей 12-13" будет у ультрабуков. Это типа шустрые нетбуки получаются? А на кой ляд они нужны? Девайс то всяко не игровой, имхо - лучше из сверхтонких что нибудь выбрать и хрен с ним со стекловолокном этим)

Аппле то выпускает 11.6", кто-то должен выпустить что-то сопоставимое, но и 13" не останутся без внимания.
Хотелось бы увидеть 15"(пусть с тем же железом, но как бонус 8-10 часов работы)...

давно пора пустить по всему корпусу капиляры наполненые жм, и никакая проблема с теплопроводностью не будет помехой.

Там carved, а не machined. Ручная работа, под полной луной вырезают скальпелем по алюминию.



Это далеко не всегда. Разберите некоторые ноуты с металлическим корпусом - он обычно никак не задействован в теплоотводе.



На самом деле и с переменными нагрузками проблем нет. С ударными - есть. Но та же проблема у стекловолокна. Для поглощения ударных нагрузок ставят кевлар или углерод-кевлар (можно сразу ткань 50/50 купить, можно, но не так эффективно слойку).

Так для этого углеволокно не нужно. Поверхность-то - эпоксидка, обычно ей заливают композит.

Вообще с точки зрения охлаждения/веса наиболее правильно было бы делать углепластиковую раму и гофрированные алюминиевые панели-радиаторы, но с другой стороны никто не хочет жарить свои "семейные бриллианты". Как пассивный радиатор можно было бы задействовать спинку экрана, но передать туда тепло тоже задача не самая простая. Разве что влепив процессор как раз за экран.