Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

подсчитал и получилось, что при наработке в 1000 часов, эта лампа в 2 раза выгоднее лампы накаливания.
радует, что лампы накаливания отходят в прошлое. у нас где-то треть электроэнергии уходит именно на лампы

Грин хаус, модно! Надо будет ящик заказать

Интересно, как считал. При стоимости 60вт лампочки $0.99 за пару (против $18 за штуку) и заявленной наработке 1500 часов, и потреблении в 6 раз больше, сколько по-вашему стоит киловатт ?

1000-1500 часов вообще ничто. Я начал ставить энергосберегающие лампы 5 лет назад, за это время не отказала ни одна. Навскидку работают в среднем 3-4 часа в сутки. Не думаю что эти будут служить меньше, тем более что светодиодные. Если учесть что в качестве бонуса она не греется и свет более ровный - обязательно попробую

скоро будем говорить про "теплый ламповый свет", а новое поколение будет смеяться над нами.

19$ ~ 530 р. Тариф 2.81 (СПб, дома с газом). Разница 50 Вт. С учетом сдыхания ламп накаливания, 3500 часов чтобы только окупилась. Причем 19 в США значит минимум 25 здесь, соответственно... А если в доме электроплиты, она не окупится вообще никогда - сдохнет раньше.

Если люминесцентные лампы реально экономят деньги, то светодиодные лампы пока что в основном "экологическая" фишка, но у них есть еще большой простор для улучшения и удешевления.

1. Энергосберегающие лампы конечно же служат дольше, т.к. все-таки имеют интегрированную защиту от всплесков. Тем не менее, горят и они. И от брака, и от настолько некачественного тока, что даже китайцы не ожидали.

Так что, "ставил 5 лет назад и ни одна не сгорела" - нейтрализую своим: при мне (т.е. на моих глазах) за последние несколько лет сгорело 3 энергосберегающих лампы.

Но не светодиодных. Светоды выносливее, на них можно рассчитывать.


2. Да уж. Неожиданно услышать о лампочке за 600 рэ что она в 2 раза выгоднее копеешных накаливания при практически копеешной стоимости энергии ))))

Ну, кто на что учился наверное...

На Украине энергия вовсе по ~1.50 руб (0.38 грн), в СПб вон по ~3 руб. Т.е. 50 Ватт* 1000 часов = 50 КВт*час (разница в потреблении за 1000 часов) стоит ~ 75-150 руб. Т.е. за 1000 часов на Украине мы окупаем 1/8 лампочки, а в СПб - 1/4 лампочки.

Выгодно и окупаемо для круглосуточного горения, но не в случае "1000 за год".

3. Тем не менее, всячески нужно переходить на такие лампы, потому что общее потребление энергии в мире растет и прочая бла-бла-бла ))

Смысл - не в экономии денег, а в экономии электричества. Ибо электричество не безгранично, а денег Америка вам нарисует сколько хотите - это вообще частное предприятие; то, которое баксы рисует. Ибо теперь уже сама экономия начинает стоить денег.

У меня за 5 лет сгорело 9 ламп в 2-х квартирах. Две из них причем за 2 дня работы, при первом же скачке напряжения. Т.е. примерно 90 мг ртути в атмосфере. Где там экологи и зеленые бегают? Где тот ЖКО, который держит для моих лампочек специальную урну для утилизации. И вообще, где та контора которая утилизацией занимается!? Они и из корзины ЖЭКА тоже попадут на свалку. Это прям как к доктору не ходи! Никто платить за доставку в утилизацию не будет.

А параллельно везде значки, на каждой коробке с электроникой Pb. Интересно, что круче, Pb или Hg?
Если так дальше пойдет, то лучше будет продолжить урановые рудники раскапывать, и подрывать чернобыль 2,3,4, чем выкидывать миллионы энергосберегаек на помойку!

А по теме светодиодных - посмотрим еще, из чего они сделаны.
Сообщения о токсичности "жидких кристаллов" мониторов уже проскакивали.

Срок работы светодиодных ламп указывается как от полтора до 10 лет и более. Я себе куплю, как появится. Да и экономия электроэнергии не помешает, даже несмотря на стоимость лампы, не так их у меня и много.

А Вы свет от этих ламп видели? Спектр применяемых белых светодиодов такой, что вешаться хочется уже после часа нахождения в освещаемом ими помещении.
Кстати, среди производственников страны, будущими поддаными которой мы, похоже, вскоре станем, оказывается полно оверклокеров:
http://www.bright-leds.ru/page-degradation.html

Не знаю, настолько ли выгодны ЭЛ- и СД- лампы при частом включении-выключении и некачественном напряжении. В доме каждые несколько месяцев приходится менять ЭЛ-лампу. Получается экономии никакой.

Говорите, экономия электричества? Возможно. Но на производство одной СД- или ЭЛ-лампы тратится гораздо больше ресурсов, чем на лампу накаливания. Более того, на переработку этой химии уйдёт ещё круглая сумма. В РФ просто с этим ещё не столкнулись.

Светодиоды не настолько живучи. Это уже подтверждали какие-то учёные. Не помню какие. Плюс, они довольно рискованы для установки в жизненноважные установки: нельзя контролировать работу светодиода, т.к. если перегорает Ильичовка, то она не пропускает ток, а светодиод может и перегореть, и ток всё равно пропускать! Более того, если экономить на схеме в многодиодной матрице, то после отказа одного СД, начинается цепная реакция перегорания других СД в цепи... Так что, идеала пока не изобрели.

Качество света от ламп накаливания лучше. Они проще и дешевле. К тому же они светят от любого источника электричества.

И о долговечности! Необычен тот факт, что с лампочками так все носятся, из-за экономии ресурсов. А с компьютерным железом наоборот не экономят, вводят новые форм-факторы, сокет и стандарты каждые пол-года, год. Где логика?

по поводу этих ламп всегда интересовало вот что:
лампа накаливания работает вот так сразу от 220В 50Гц(110В 60Гц и т.п.)
лампа люминесцентная (газоразрядная, энергосберегающая) вроде тоже, но всё равно там есть какие-то приспособы(балласт) чтобы оно работало.
а вот светодиодные. я вот сколько помню светодиоды работают от постоянного тока небольшого напряжения. в лампах также или там какие-то хитрые светодиоды?
если также, то получается в каждой лампочке трансформатор и выпрямитель. На изготовление этого добра вся экономия энергии уходит тогда...


ЗЫ и да, я не вижу никакого смысла упихивать светодиодные лампы в не предназначенные для них форм-факторы(или как это назвать).

Оно и так известно: на изготовление многих "энергосберегающих" и прочих "вечно-зеленых" источников/потребителей энергии уходит больше электричества, чем оно сможет сгенерить/сэкономить за весь срок службы.

Насчет заявленной цены в $18 - видимо это себистоимость, в европейских каталогах ( замечу не в рознице ) ценник на светодиодные лампы стартует с 70 Евро.

Есть экономичные версии процессоров с низкой тактовой частотой. А при производстве более мощного компьютерного "железа" тяжело оставаться в рамках низкого TDP.

Электроэнергию сэкономить невозможно. Она УЖЕ произведена на электростанции. Конечному потребителю можно сэкономить только НА электроэнергии. Ее стоимость постоянно растет, и расчет окупаемости сего изделия возможен лишь приблизительно. Но даже так она выгодна рядовому потребителю. Хотя бы тем, что КПД лампы накаливания 4%, а светодиода около 40. Соответственно при 60 ваттах потребления лампы накаливания 57,6 ватта уходит тупо на нагрев окружающего пространства. То есть выброшенные деньги. У той светодиодной - около 6. При той же светоотдаче. Производители ламп вынуждены приспосабливать светодиодные лампы, предназначенные для бытового освещения под существующую инфраструктуру, ибо ее изменить быстро невозможно из-за всеобщего распространения "старой" В новом форм-факторе ее никто не купит...

Там нет трансформатора и выпрямителя. Там интегральный драйвер (микросхема) ибо светодиоды в таких лампах управляются током, а не напряжением. И совершенно верно, энергии на производство всего того из чего состоит светодиодная лампа уходит куда больше, чем на обычную лампу накаливания. Но в общем итоге, в пересчете на люмен освещенности - ее надо меньше. Прежде всего из-за того самого КПД.

Добавлено спустя 17 минут 19 секунд:


Чушь собачья. Срок жизни светодиода при правильном питании в 30000 часов уже считается маленьким. Это 3.5 года постоянного свечения. Контролировать светодиод элементарно. Драйверами, токоограничительными резисторами.. при перегорании светодиод не проводит ток. В мощных светодиодах параллельно стоит диод Зенера, который на себя берет проведение тока, для того, чтобы обеспечить свечение цепочки светодиодов, ибо они обычно соединены последовательно.

Учите матчасть.