Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

будет денег вагон,полезут как интел без мыла во все рыночные щели
а пока-нехай двигают свои темы

А какой стимул АМД дают нам, для приобретения именно их продукта ? Доступность. Уникальные Наборы инструкций. Как мне их применять ?

какой стимул вам дал palit для приобретения именно его продукта?

3oca,фанато,новость не про настольные процессоры,а про смартфоны и планшеты.

а что, отрезал от bobcat графику, поотключал пару блоков, превел на новый техпроцесс, глядиш и в полватта как нибудь удожится. а с современными батарейками в 5-6 ватт-часов 3-4 часа под нагрузкой можно получить с грехом пополам. но arm к тому вермени будет быстрее.

Гг. А чего еще АМД говорить-то? Профукали они мобильный сегмент, вот и все. А ведь у ATI были очень сильные разработки для мобильного сегмента, один imageon чего стоил, да только гениальные анолитеги в АМД решили что это никому не надо. А теперь локти кусают и сами себя успокаивают подобными заявлениями.

может пойдёте CEO в амд?они как раз ищут.сразу по всем направлениям мильярды дохода потекут.

В мобильном сегменте на первое место встаёт вопрос энергопотребления, с чем у интела дела обстоят получше. Но до АРМ обоим компаниям ещё как до Китая пешком.

Понятно АМД им просто не чем конкурировать с ARM .... а вкладывать средства в новый технологии не хотят от сюда и равнодушие к рынку смартфона (а деньги там не хилые крутятся вот Intel хочет их получить)....

P/s intel хочет стать повелителям мира

кста а почему ARMы потребляют меньше энергии, вроде и герцы те же (атом, с, е.) и тех процесс тот же.

Werov совершенно иная архитектура, другие наборы команд, другие технологии энергосбережения. Да и они на мобильном рынке много лет и за это время уже досконально исследовали специфику работы мобильных устройств. В отличие от того же интела, который по началу будет учиться на ошибках.

Если финансы позволяют можно и поучится

Ну и правильное у неё отношение. За всем не угонишься. Каждый должен делать то, что у него лучше получается и где можно больше заработать, а не выбрасывать деньги на ветер, как например BenQ в своё время.

Потому-что медленней работают.



Нехилые деньги на копеешных процессорах? Интел на процессорах больше любого производителя(или процессорного пордразделения) зарабатывает и чхать он хотел на эту мелочь