Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Походу дела переход на новую архитектуру дал совсем блошиный прирост скорости, и фирма решила отиграться по частоте- выжав из новых камней все соки, чтобы хоть как-то конкурировать с интеловской продукцией. Простым пользователям для которых слово разгон яв-ся ругательным этот факт безразличен, а вот оверклокерам разница весьма существенна

OEM'ки то хоть будут? а то придётся платить сверху 100$ за какой нибудь H50 ...

Стоковая система жидкостного охлаждения - это как Pirelli на Калине. Звучит "круто", а толку мало. Сомневаюсь в эффективности подобных вещей при низком уровне шума.

Ну не зря же они увеличили диапазон динамического разгона (турбо кор 2.0). Для простых юзеров, не знающих о разгоне, это будет полезно, но для оверов турбо кор 2.0 - медвежья услуга. Равно как турбо буст у интела.

Рано выводы делаете.

Сомневаюсь что дешевая водянка лучше хорошего воздушного охлаждения, может скоро производитель процов будет рекомендовать совместимые системы охлаждения? Как, например, совместимая память.

Специально для фанатов интела же первый абзац написали.

А где они-то эти Zambezi? А, уже понятно где, в топке. Просто очередная мечта AMD.

Да там написано что макс ТДП будет 125 ватт. Например такой проц как пень 630 имеет ТДП 115 ватт, но боксовый кулер его ревёт так что мама не горюй.

возможно скоро на барахолках появится куча недорогих водянок), ну и более массовое их производство, сделает замкнутые СВО дешевле. хотя всеже логичней и дешевле комплектовать нормальным куллером на трубках

Ага. Вот она, причина задержки анонса. Никак не могут определиться со штатным охладом, который справился бы с бульдозером, разогнанным до частот, на которых он сможет конкурировать с i7

Ну и смысл писать этот комментарий. Если бы эта новость была бы в пользу AMD, то вы бы написали, что специально для фанатов AMD первый абзац написали? Или же вы фанат AMD? И поэтому это пишете.

водянку в массы-это круто.интересна стоимость.

Абсолютно правильное с т.з. политкоректности решение.
"Толковый" кулер на 450г (или сколько там?) в комплект не положишь, да и "толковый" в габаритах высоты до 135мм (или что ещё хуже 95мм) тоже не сильно лучше box'а, а тут ко всему прочему ещё и на "крутых" "оверклокерах" заработать можно.
Браво!

правильно, хороший охладитель на уровне дешёвой водянки, воткнуть в любую систему не получиться, а так и экономия места и хорошее охлаждение получаеться, а кому не нужно, берут оем версию

боксовые кулеры никто не отменяет

Хорошо если хотя бы что-то вроде CWCH60, а то будет ультробюджетное решение за +100 у.е.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Не верю, что в боксе будет что-то нормальное. Для купившего обывателя только повод попонтоваться, что мол СВО стоит, да манагерам по ушам тёток поездить, что покупают чадам "компьютер для учёбы".

Верно не все заметили.
СВО возможно применят не только в коробках AMD, но и в Intel. Первый же абзац тоже читать нужно.
Обе конторы ищут пути развития.

А многим из вас нужно больше чем есть сейчас? Для чего и как часто?
Мы оплачиваем труд маркетологов. А их доходы с нашими как-то не очень сопоставимы.

johngran

мне например боксобый кулер от амд, который сейчас, ненужен, т.к он еле справляется со штатными частотами, и непригоден для разгона, темболее переплата для box версии состовляет иногда 1000р, не вижу смысла отдавать столько за кулер который стоит 300р+коробка и мануал, пусть уж ложат что то стоящее, даже как то не серьёзно, проц блэк и штатный кулер, кто на нём сидеть будет? Если берёт этот проц наверно расчитывает на разгон