Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 14 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2011
мда, ну и снижение, фейл от интела


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2011
Просто шикарное снижение цен на хлам :), который и даром никому не нужен. Спасибо Intel :).

_________________
Компьютеризация всего мира!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2010
Откуда: de nullis
Такое немного пивное снижение :)

_________________
Voodoo4->GeForce4 MX440->8600GT->GTX260->GTX465


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2011
Откуда: Tomsk
Прочитав название темы, появилась небольшая надежда на снижение цен на процессоры 2500к и 2600к, но надежда была не долгой, а жаль...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2009
Откуда: Псков
Очередная шляпа от Интел! Как же они любят своих потребителей!

_________________
Мы Псковские,мы прорвемся!!! )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2011
Откуда: default city
tehnikpc не хлам, а энергоэффективные процы.

Да и вообще. А вы чего ждали? i5-2500k и i7-2600k продаются относительно недолго, и являются лучшими в своем классе. Снижение цен на них было бы фейлом (да и тем, кто купил их 3-5 месяцев назад было бы обидно). Да и вообще все 95 Вт-процессоры в линейке отлично продаются, конкурентов у них можно сказать нет, и снижать цены на них смысла не имеет. Например, снижение цен на i7-2600k обострило бы внутреннюю конкуренцию (LGA 2011).

Энергоэффективные процессоры видно недостаточно популярны (что неудивительно, ведь даже 95Вт-процы весьма холодные, и не требуют кулеров за 1.5к+). Снижение цен в нижнем сегменте - дальнейшее давление на АМД... Тот же i3-2120 вообще очень симпатичный проц, равно как и SB-Пни.

PS: кроме того, материнки дешевеют помаленьку (2к уже давно реальность), что еще сильнее повышат привлекательность платформы. Память так вообще упала до совсем неприличных цифр (650 руб за 4 Гб одной планкой)

_________________
R Tape loading error, 0:1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 22
CDG.Axel писал(а):
(да и тем, кто купил их 3-5 месяцев назад было бы обидно)

это больше всего волнует штеуд :)


Последний раз редактировалось donnerjack 20.08.2011 22:14, всего редактировалось 1 раз.
3.5, 3.16. Коверкание торговой марки


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2009
CDG.Axel писал(а):
Память так вообще упала до совсем неприличных цифр (650 руб за 4 Гб одной планкой)


я согласен взять 2500к за пошлую сумму <5000руб )

_________________
Overclocking failed!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2011
а чем "Т" от "S" отличается?

PS: "К" - не нужны


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2011
Откуда: default city
Overclocking_failed писал(а):
я согласен взять 2500к за пошлую сумму <5000руб )
Я бы тоже согласился. Но когда покупал железки i5-2500K скакнул в цене чуть ли не до 7К, а i7-2600K стоил 9.3К. Поэтому взял последний...

Ну а вообще, если бы i5-2500K стоил 5К руб (и все процы SB соответственно), то АМД точно загнулась бы... Если сейчас можно найти АМДшный проц, который лучше SB в плане цена/производительность, то при таком снижении цен (30%) АМД проигрывала бы штеуду по всем параметрам.

А про модификаторы S,T,K можно тут глянуть подробнее...

i5-2500 - 3.3 (3.7) GHz, 95W
i5-2500S - 2.7 (3.7) GHz, 65W
i5-2500T - 2.3 (3.3) GHz, 45W

То есть, если приглядеться, i5-2500T потребляет как 4х-ядерный мобильный проц.

PS: кстати, есть такой волшебный проц, как i3-2100T (2.5 GHz, 35W). Так вот, при вчетверо большей производительности, чем у Е-350, он потребляет столько же в простое и на несколько Вт больше при полной нагрузке. У него только один минус по сравнению с Е-350 - цена ($127). Вот, кстати, обзор на тему - "На счету каждый ватт"

_________________
R Tape loading error, 0:1


Последний раз редактировалось donnerjack 20.08.2011 22:15, всего редактировалось 2 раз(а).
3.5, 3.16. Коверкание торговой марки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2011
CDG.Axel писал(а):
А про модификаторы S,T,K можно тут глянуть подробнее...

i5-2500 - 3.3 (3.7) GHz, 95W
i5-2500S - 2.7 (3.7) GHz, 65W
i5-2500T - 2.3 (3.3) GHz, 45W

То есть, если приглядеться, i5-2500T потребляет как 4х-ядерный мобильный проц.


за счет чего - понятно, беда в том что не понятно какую плату под них брать... если в отношении "S" - еще можно прикинуть и найти подходящую, то как быть с "T" ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2011
Видно у АМД дела плохи, раз такое "снижение"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Белгород
superhunter писал(а):
Видно у АМД дела плохи, раз такое "снижение"

При чем тут АМД?:) "Снижение" на энергоэффективные процессоры, а у АМД в данной ценовой группе их вообще нет. Не стоит ерундой засорять форумы;) А вот на настольные процессоры снижение не такое уж и маленькое, как в долларах, так и в процентном соотношении.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 14 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan