Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Вот достали каждые полгода свой гавнопед выпускать
Ненавижу аблочников за их стремление продавать инновации порциями нельзя что ли было нормально сразу все сделать

Объясните кто-нибудь, зачем 10 дюймовому экрану планшета разрешение больше, чем в 5-6 раз большему по площади 27 дюймовому экрану монитора (1920х1200)?

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
assassins, а зачем разводить людей на трату денег один раз, когда можно много? .

Интересно, в будущем наверняка будут такие монстры, как Iphone 34975G - типа номер модели. если спрос среди хомячков не понизится

Господа, завидуйте молча

Потому, что Apple не может ничего больше придумать. Толщину планшета они на 1 мм снижали. Вот теперь надо и разрешение экрана повысить. И стоит ли из-за смены разрешения называть планшет iPad 3. Если бы что-то революционно новое добавили бы в него...

Добавлено спустя 32 секунды:


Кому завидовать? Тебе что ли?

А почему написано что задерживается? Уже два пада вышли в первых кварталах, почему третий должен выйти в том-же году что и второй, да еще и осенью?

Задолбали уже с этими огрызками на оверах, для этого есть другие инет странички более подходящие (Mobile Review).

Вы что? В Apple же над каждым инженером/разработчиком стоит надзиратель, который проверяет и удостоверяется в том, чтобы инженер не посмел включить в свою разработку сразу все инновации и просто правильные технологии за один раз и тем самым подвергнуть компанию разорению в будущем

А внедрение разрешения 2048х1536 в 9.7" экран, по моему мнению, является исключительно маркетинговым ходом, т.к. оно абсолютно здесь не к чему. Хотя, уверен на все 100%, во время анонса соответствующего устройства Джобс своей секте популярно растолкует, зачем в экране размером 9.7" такое разрешение, и внушит, что без него просто жить нельзя.

STINGER[LP] сразу же найдутся люди которые будут с полной серьёзностью заявлять, мол не могут работать с другими планшетами, потому что зернистость сильно бросается в глаза))

Объясните мне - о чем вы пытаться говорить здесь (напейсать) ?

Крутилятор писал(а):

Был бухой тогда, т.к. была встреча со старыми друзьями, которых долго не видел .

Бывает чо =)

Все равно не понимаю поставленного вопроса...

Т.е. (по вашему) правильней было бы:

?

oddward, зачем айпаду такое высокое разрешение при такой маленькой диагонали? Десяти дюймовый экран по площади примерно в 5-6 раз меньше 27 дюймового, но имеет более высокое разрешение, чем последний. Смысл?

Глупые аргументы, что "наглая Apple" дает технологии по чайной ложке. Ахстись! Каждая технология в определенный период стоит определенных денег,есть период появления,в это время она стоит дорого, есть же период широкого распространения, это когда можно происзвести устройство по доступной широкому кругу покупателей цене. Нынешняя цена на айпад вполне доступная,учитывая технологичность устройства и качество исполнения - лучшее на рынке. Также не стоит забывать,что продукция Apple не ширпотребная дрянь,это устройства высокого класса для людей с соответствующими запросами и возможностями.

Можно в пример привести любую компьютерную компанию,которая работает в точности также как и Apple, материнские платы каждые полгода, новые сокеты (у интеловского i5 уже второй сокет!) и так далее.

Рьяные ненавистники качественной продукции будут с пеной у рта выдумывать любые доводы в пользу недостатков Apple-девайсов, так было есть и будет.

все элементарно. Текущего разрешения - недостаточно, если не верите - посмотрите сами, зернистость заметна, особенно на шрифтах с AA. Т.е. как ту же читалку использовать айпад невозможно. Но вот беда - если поставить, положим, 1600х1200 (этого должно хватить за глаза) - то как быть со старым по?
Поэтому делаем финт ушами - удваиваем разрешение экрана по каждой из сторон и запускаем старые программы именно в учетверенном размере. Вуаля

Если чё, то таким путем шли Palm (160х160 => 320х320), WM (qVGA => VGA)
И, кстати, у той же WM был и обратный пример. Смарты меняли разрешение 176х220 => 240x320. Итог именно такой - косяки со старым ПО

Как нистранно пишу комент с ipada очень удобный просмоторщик интернет страниц

В руки-то возьмите хоть устройство, прежде чем спрашивать. Сейчас разрешение убогое. После ретины или супер амлета - просто глаза режет.

Очень даже к чему. Являюсь владельцем первого ipad и iphone 4. Так после ретина-дисплея 4-го iphone, от дисплея ipad подташнивает. Зерно размером с кулак. Да и потом... что остается делать эплу, топтатся на месте - это не выход. А дисплей - это важная составляющая планшетов, собственно весь планшет - это почти и есть один дисплей)

Меня подташнивает почему-то от слова "ретина". Оно ассоциируется с разной дрянью (тина - самое безобидное), не имеющей отношения к дисплеям.

Я сейчас сижу за старым монитором, 17", 1280х1024. Это 33.3 см по длинной стороне, или 3.84 точки на миллиметр. Да, пискселизация слегка видна, но далеко не критична. Если ткнуться носом в монитор (10 см), то пиксели различимы. Имхо, в 2 раза большего разрешения будет предостаточно - глаз даже на таком близком расстоянии перестанет различать пиксели (расчеты с разрешением человеческого зрения вроде уже приводили).

9.7" 3х4 это 19.5 на 14.6 сантиметров. Дисплей iPad 2 это 1024 по широкой стороне, или 7.5 точек на миллиметр. То есть точек в 4 раза больше, чем на моём рабочем мониторчике. Имхо, все эти разговоры вроде "размером с кулак" - не более чем идея, которую Джобс еще даже не успел вам внушить ('разрешения 1024х768 для 9.7" недостаточно').

Имхо, увеличение дисплея ни к чему, кроме в 4 раза большим тормозам не приведет. Производительности новых процессоров явно будет не в несколько раз большей, а значит новый планшет относительно старого будет более тормозным. Отличный апгрейд! 99% людей не будут видеть увеличения разрешения, зато большая часть вполне заметит тормоза.