Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

.

Ну а что смешного? Это же Эйпл - привыкайте. Нужно же что-то продать идиотам, так доходят до таких крайностей. Кому нужно такое большое разрешение на небольшом экране? Только самовнушителям, которые заметят разницу Даже не 1080р, а будущее типичного ПК-разрешения - 2048х1536.

Зачем - понятно только Эйпл и их фанатам

я так понил они решили выпустить планшет в 27 или даже 30 дюймов
маразматики ))

Да будем плазмы подмышкой таскать. Бугага.

Не захлебнитесь.

Может просто пока думает как сформулировать иск в суд на АМД, все таки "A6..."
ПС я сначала подумал что в планшеты начнут ставить амд-шные процы llano, пока не начал читать саму новость))).

Такое впечатление, что школота решила в последние дни перед учебой оторваться на конференции - в последнюю неделю тупые безграмотные комментарии просто захлестывают.

Специально для тех, кто не отличается интеллектом:
1. http://www.overclockers.ru/hardnews/42711/Motorola_rabotaet_nad_sozdaniem_plansheta_s_podderzhkoj_razresheniya_2048_h_1536_tochek.html
2. http://www.overclockers.ru/hardnews/41769/Samsung_gotovitsya_prodemonstrirovat_displej_sverhvysokogo_razresheniya_dlya_planshetov.html
3. http://www.slashgear.com/lg-display-promises-samsung-slaying-ah-ips-high-res-screens-13151760/

И последнее - рекомендую прочитать про высокие разрешения - http://www.overclockers.ru/hardnews/41877/NHK_i_Sharp_predstavili_ZhK-ekran_s_razresheniem_7680_na_4320.html

P.S. Большинство ссылок - с этого сайта. Что говорит о уровне безграмотности комментаторов...

motnahp - тогда уж скорее Ауди подаст. ее торговый знак несколько постарше, чем Ёппловский

Фух ёмаё. Мне уж спросони подумалось что АМД А6. Пойду умоюсь

думаю разница экранов будет как iphone3-4 + 4ядерный процессор, отличный планшет

+1. Одно дело дисплей монитора или телевизора, который находится на сравнительно большом растоянии от лица и пикселей обычно невидно. А другое дело планшет, который всегда близко к глазам. В современных планшетах количество пикселей на инч довольно мало и их легко разглядеть невооруженным глазом. А зернистость экрана это не есть хорошо. Так-что не вижу ничего плохого в увеличении резолюции. От этого планшеты и пользователи только выиграют.
Те кто писали этото бред вверху видимо никогда не держали в руках айфон 4, какой-нибудь htc desire и айпад. И не сравнивали качество изображения.

Просто хотят сделать экран с качеством полиграфии. То есть такое разрешение, как раз равно разрешающей способности человеческого глаза. Отдельные пиксели разглядеть не удастся... будет как глянцевый журнал.
Да и кому не надо, вас покупать не заставляют. Если б эпл спрашивали мнение всяких ограниченных полудурков, не была бы компанией номер 1 (по капитализации).
В новом проце графику прокачают?

aasheron, в приведенных вами ссылках ответа на вопрос - зачем экрану в ~10 дюймов разрешение матрицы в 2048х1536 я не увидел.

Планшет вы тоже не вплотную подносите к глазам. Ну пускай он будет в два - два с половиной раза ближе, чем монитор с диагональю 24-27 дюймов. Однако, площадь у него меньше в 5-6 раз, соответственно, и плотность пикселей примерно во столько же раз больше. Т.е. с учетом расстояния планшету с диагональю в 10 дюймов вполне достаточно разрешения порядка 1280х1024 или в крайнем случае 1600х1200. Но 2048х1536 это уже явный перебор.
Лучше бы они не огромное разрешение у экрана делали, а железо более мощное поставили бы внутрь, вот тут толк действительно был бы, а не понты, как сейчас.

Как раз таки сабжи очень часто являются покупателями продукции этой фирмы .

+1

Как бы статья собственно об этом и есть.

Но ведь хуже то не будет, это точно, от такого разрешения! Лучше больше, если финансы позволяют.
Я вот тоже подумал что ллано в продукцию эппл будут ставить а было бы неплохо... Вот только энергопотребление...
Я вот сижу в интернете только с айпэда (1) и чувствую недостаток отсутствия многозадачности, в новых айпэдах со сменой процессоров к ней перейдут я надеюсь, нахрен тогда ему куча ядер? А большое разрешени было бы неплохо использовать для запуска нескольких приложений на одном экране.

Немного поправлю сам себя в плане расчетов:
Возьмем монитор с диагональю в 30 дюймов, разрешение матрицы у него 2560х1600 пикселей. Надеюсь, что всем хватает такого разрешения у 30 дюймового монитора? Пикселизация не напрягает?
По площади экрана он ровно в 9 раз больше 10 дюймового.
Допустим, экран планшета к глазам располагается в 3 раза ближе, чем монитор, тогда чтобы "пикселизация" была такая же, как и у монитора, плотность пикселей у экрана планшета должна быть примерно в 3 раза выше. Т.е. с учетом площади экрана (в 9 раз меньше) и плотности пикселей (в 3 раза выше), получаем, что у 10 дюймового экрана планшета общее число пикселей должно быть примерно в 3 раза меньше, чем у 30 дюймового монитора с разрешением матрицы в 2560х1600 пикселей.
Число пикселей монитора равняется 2560х1600=4096000
Число пикселей экрана планшета равняется 4096000/3=1365333

Число пикселей при разрешении 1280х1024=1310720
Число пикселей при разрешении 1600х1200=1920000
Число пикселей при разрешении 2048х1536=3145728

Выводы делайте сами.


Хуже-то может и не будет, впрочем, как и от лишней видеопамяти на видеокарте, только придется переплачивать за кукурузные пиксели .
В общем, повторюсь, овчинка выделки не стоит, пока железо более производительное не поставят. Из-за одного кукурузного экрана ипад 3 брать не стоит.

Поздравляю: вы отлично провели лето! Геометрия забыта напрочь.

Если монитор располагается в три раза ближе, то для получения того же качества картинки требуется ровно в три раза большая линейная детализация. Принцип подобия, 8й класс. Разрешение у 30-дюймового монитора, на который вы смотрите с расстояния в метр, и планшета, на который вы смотрите с расстояния сантиметров тридцать должны быть строго одинаковы.

khim Виртуально жму руку - на 100% согласен с вашей логикой и применением геометрии.

А по теме, лично мне действительно часто не хватает разрешения 1024x600 моего планшета. И качество картинки далеко от 4" телефона с его 800x480 (230 dpi). Поэтому весьма жду планшетов с разрешениями 2048x1536, 2560x1600 и иже с ними!

khim, Mosga, причем тут линейные размеры? Мы же не длину и ширину пикселей высчитываем, а их общее количество (плотность) по длина х ширина.
Хотя может вы и правы...
Но даже если и так, то в три раза ближе это я загнул, на самом деле раза в два - два с половиной, а то уж слишком близко получается.
Тогда число пикселей должно быть 4/9 или 6,25/9 от монитора.
Число пикселей (в два раза ближе) экрана планшета равняется 4096000*4/9=1820444
Число пикселей (в два с половиной раза ближе) экрана планшета равняется 4096000*6,25/9=2844444
Т.е. разрешение, близкое к 2000х1500 нужно будет, если только в планшет уткнуться носом.

1024х600=614400 пикселей действительно маловато, плотность пикселей примерно в два-три раза ниже необходимой, см. выше.