Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Я уже запутался в этих мобильных процессорах, наверное уже десяток фирм их клепают.

правда? Я вот только две насчитал- Интел и АМД. Ну еще экзотическая ВИА. У вас другая информация?

Сюда ещё nVidia с её Tegra2 причислить можно при желании. )

Ну если так пойдет, то в этот список можно спокойно занести таких производителей, как - ARM, Samsung, Qualcomm, Texas Instruments и т.д.....

Не ребята, так не пойдет

Tegra2 + "ARM, Samsung, Qualcomm, Texas Instruments и т.д....." - это ARM, винда на них не пойдёт ) так что нету смысла их сюда причислять )

Win8 вроде как будет работать. Правда Win8 пока нет, но уже не за горами.

Винда - может быть. Но все приложения от этого сами с АРМами не подружатся...

Qualcomm - на 100% пренадлежит Samsung... архитектура арм... зато линкс и андройд пойдёт без проблем...

Все зависит от разработчиков. Если захотят, то пойдут. Windows 8 будет работать на ARM-процессорах. А отсюда вывод, что и приложения будут под эти процессоры. Ладно, время покажет.....

мы говорим о мобильных процессорах, а не о процессорах для мобильников:)

?

Столько лет прошло со времен первого "атома" а прогресс смешной, позор.

e-350 пока рулит в долгоиграющих недорогих ноутах

Это официальные бенчмарки? Справа указано, что N570 - красный столбик, как оно и есть, а внизу - оранжевый. Хм...

k@mikadze, сколько? около 4-х лет. не так уж и много. если брать в расчёт что всё упирается в энергопотребление, а оно в свою очередь в техпроцесс.
тогда это был "тупой" одноядерник с 0,5мб кэша, а сейчас - двухядерник с 1мб кэша и встроенной графикой.
вполне нормально. тем более, что это проц для нетбука.

Это не позор, а позор - это Ваш пост. Стыдно товарищ, очень стыдно.....

Что-то я не вижу разницы между нынешним 570-м и грядущим 2600-м. Конечно, рост производительности на 2800-м есть, но... не до степени, чтоб трусы и ливчики в потолок летели. Конечно, есть рост производительности видеоядра, да... но опять же - смысл? Неужели, на этом проце реально поиграть? А видео декодируется отдельным декодером, призводиельность видеоядра здесь не при чём....
Конечно, можно сослаться на экономичность, да только прочие компоненты жрут больше проца - раз, да и бОльшая чась "экономичности" - за счёт развитого впадания в коматоз, а не за счёт снижения потребления в юзании.

жена играется на нетбуке. уж поверьте, встроенного видеоядра с DX10 очень не хватаяет.
на ущербной GMA950 очень много игр не то что глючат, а просто не стартуют. вот это очень обидно.

Ну-ну, что за "декодер" такой? Вообще-то именно встроенный графический ускоритель "помогает" при воспроизведении видео, причем не только в декодировании потока. Это Вы что-то с ARM-процессорами перепутали, там много всяких дополнительных контроллеров, потому что архитектура не универсальная.

Назовите компонент нетбука, кроме экрана, который потребляет больше энергии, чем процессор? Это ведь как мозг - маленький, а потребляет четверть всей энергии. В случае процессора - еще больше, пожалуй. И в отличие от других компонентов он всегда работает, пока включен компьютер. Именно поэтому его энергопотребление так критично для времени работы от батареи. Кроме того, энергопотребление CPU определяет систему охлаждения, которая в нетбуках не может особо эффективной ввиду размеров.