Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 70 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
Цитата:
Впервые озвучивается скорость работы системной шины этих процессоров - она возросла с 4000 до 5200 мегатранзакций в секунду

Интересно , что это дает ?

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2011
Откуда: ulx
странно, в списке два fx-8120, которые ничем не отличаются кроме "wattage"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2009
Откуда: Омск
13bit, может у 95-ти ваттного должен быть степпинг В3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2006
markz0R
Если бы они были шустрые, их бы реально уже рекламировали и тестировали, а так это снова отстающие процессоры, чисто для фанатов и поболее низкой цене )

_________________
Продам монитор Dell 2312hm и корпус Fractal desigh R4 в ЛС


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2005
Откуда: Волгоград
markz0R писал(а):
Интересно , что это дает ?
Как что? Байтики будут по шине быстрее бегать)))
А насчет 8120 и вправду не понятно, у одного мощность обозначена как 95 Вт, а у второго, точно такого же 125.

_________________
Все в этом Мире имеет какой то смысл. В нем нет ничего бесполезного или случайного...


Последний раз редактировалось GrifeX 02.09.2011 8:47, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
M@D*ALEX писал(а):
markz0R
Если бы они были шустрые, их бы реально уже рекламировали и тестировали, а так это снова отстающие процессоры, чисто для фанатов и поболее низкой цене )

#77

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Ижевск (АК-47)
Фото: 34
GrifeX писал(а):
А насчет 8120 и вправду не понятно, у одного мощность обозначена как 95 Вт, а у второго, точно такого же 125.

все предельно ясно, та же история что и с Phenom II X6 1055T 95W/125W.

_________________
MythBuster (с) HertZ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2005
Откуда: Волгоград
xxl_izh писал(а):
все предельно ясно, та же история что и с Phenom II X6 1055T 95W/125W.
А что там за история была?

_________________
Все в этом Мире имеет какой то смысл. В нем нет ничего бесполезного или случайного...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Белгород
Значит уже скоро....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2010
Откуда: Глубинка
Уже вижу ценники в магазинах 8 ядер 8 гигов.
Тем более 4 гб планка уже 580 р.

_________________
cpu-I7-2600 K ( 4,7 ) озу-16G- corsair 1866 , SSD 64 crucial 300 серии, gpu-660-GIGA. media-X-FI-Fatality.+920Pioner. (Сборка от 29.01.2011.)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
8 ядер , 8 гигов , новейшая видеокарта с 1гб памяти(6450) :-P

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Ижевск (АК-47)
Фото: 34
GrifeX писал(а):
А что там за история была?

у 95W VID был ниже и температура при которой он "уходит" в защиту выше - 71 гр.С. поэтому ходили теории что под разгон лучше его брать...

_________________
MythBuster (с) HertZ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
3oca
Уже вижу ценники в магазинах 8 ядер 8 гигов.

markz0R
новейшая видеокарта с 1гб памяти(6450)

Ага, в точку.
Большая часть народа, особенно в Пиндосии - напрочь не разбираются в технике.
Так что в любом случае, обгонят АМД-шники на 5% Интел, или отстанут - уходить новые процессоры будут как горячие пирожки!
В составе готовых компьютеров :D :D :D


Последний раз редактировалось donnerjack 02.09.2011 14:40, всего редактировалось 1 раз.
3.14.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2011
13bit писал(а):
странно, в списке два fx-8120, которые ничем не отличаются кроме "wattage"

Cкорее всего у первого с более высоким показателем TPD будет более агрессивная версия Turboo Core ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2010
Откуда: Владивосток
3oca писал(а):
Уже вижу ценники в магазинах 8 ядер 8 гигов

Не преувеличивайте, такого долго не будет, если будет когда нибудь вообще, слишком дорого для ЦА на которую такая реклама рассчитана. Вы что "6 ядер 6 гигов" где-то видели?

Добавлено спустя 13 минут 16 секунд:
Lex001 писал(а):
Ага, в точку.Большая часть народа, особенно в Пиндосии - напрочь не разбираются в технике.


Ну да, а то в России большинство покупателей компов что-то в них понимают? Но суть вопроса не в этом, вы что всерьёз полагаете, что бренд и мозгопромывка Intel слабее AMD? Что AMD больше моет мозги?

В данном случае вопрос совсем не в том, чьи процессоры "лучше" даже если процессоры AMD будут в 1,5 раза быстрее Intel - большинство купит Intel. Так что приписывать AMD какой то невероятный маркетинг просто нелепо на фоне конкурента. С маркетинговым превосходством у Intel гораздо лучше, чем с технологическим. Напоминаю, технологически AMD у Intel выиграть сумела в своё время, а вот маркетингово - никогда. И большинство во время технологического превосходства AMD верило, что это дешёвая отстойная контора с горячими тормознутыми процами, а вот P4 небывалое достижение компьютерной техники.

Так что не стоит, наверное, приписывать AMD крутость которой у неё нет.


Последний раз редактировалось Buhtiar 02.09.2011 10:34, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.08.2009
В замбези планируется экономия электричества как у новых интел? когда там ядра динамически отключаются в идле?

_________________
https://madfanboy.com/forum - холивор never changes


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2005
markz0R писал(а):
Интересно , что это дает ?

Интереснее другое - NB и L3 не могут функционировать ниже частоты шины HT, значит работают они на 2600МГц, по сравнению с 2000МГц у вторых Феномов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
Buhtiar
Цитата:
Вы всерьёз полагаете, что в России большинство покупателей компов что-то в них понимают?

Нисколько! Может только процент побольше (скажем 7~10%, против 1~3% в Пиндосии)

Цитата:
В данном случае вопрос совсем не в том, чьи процессоры "лучше" даже если процессоры AMD будут в 1,5 раза быстрее Intel - большинство купит Intel. Так что приписывать AMD какой то невероятный маркетинг просто нелепо на фоне конкурента. С маркетинговым превосходством у Intel гораздо лучше, чем с технологическим. Напоминаю, технологически AMD у Intel выиграть сумела в своё время, а вот маркетингово - никогда. И большинство во время технологического превосходства AMD верило, что это дешёвая отстойная контора с горячими тормознутыми процами, а вот P4 небывалое достижение компьютерной техники.
Так что не стоит, наверное, приписывать AMD крутость которой у неё нет.


Я не фанат AMD или Интел. Всегда стараюсь брать то, что в данный момент оптимально.
Например когда-то у меня был AMD 486DX, потом Пентюм1, потом Пентюм2, потом AMD АтлонХР (который таки был быстрее в 1,5 раза аналогичного Р4)), Потом один из первых C2D, последние полтора года Core i5-750 (умеренно разогнанный, разумеется) и, кстати - 8гб. памяти :)
Пока надобности в каком-либо апгрейде не чувствую, разогнанного до 3,5гц. i-750 хватает за глаза.
Но через годик начну присматриваться, в частности и к новым "Бульдозерам", и если они будут быстрее аналогичных по стоимости Интел (имеется в виду и стабильность при разгоне, и его величина) - возьму.

По теме:
Про маркетинг Интел, про АМД-шные приколы и т.п. - я в курсе.
Но открою вам секрет.
Большая часть покупателей, приходя в магазин - ничего этого просто НЕ знает.
НЕКОТОРЫЕ краем уха слышали что-то о количестве ядер, остальные свято уверены что "Интел" - это самоназвание ВСЕХ процессоров и на дополнительные буковки, типа "АМД" и т.п. - внимания не обращают.
Естественно, у нас у этим делом не так все грустно, а вот "в странах потребления потребителей" - все так и обстоит.
И что именно купит конкретный покупатель, пришедший за "ящиком" - зависит только от настроения конкретного менеджера (или сиюминутных потребностей магазина, которому надо "сбросить" вот именно эту партию товара, именно сейчас :D)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2009
Откуда: msk.ru
Последний раз я так ждал Athlon 64 Всё гадал, на сколько он будет производительным.. там-же сначала оптики вышли, а они звезд с неба не хватали...

ну. ждать осталось не долго
это радует

_________________
U880 - AM80386 - Cyrix 6x86L - Pentium MMX - К6.2 - Duron - Celeron 1133 - P4+A64 - A64x2 - AIIx4+Atom


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 70 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan