Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Ничего себе, электронная книга с процессором Intel. Жалко конечно, что это устройство не имеет цветной дисплей. Хотя имеет достаточно низкий вес.

Нафиг оно надо, когда есть киндл за меньшие деньги, а по цене этой этой соньки можно купить киндл с бесплатным 3g иннетом?

Кнопки под экраном, напомнили последние смарты Sony Ericsson Xperia Дизайн книжки очень понравилась!!!

P.S. интересно, что за процессор там? Хотя..... Что это спрашиваю? Конечно там Atom (но какая модель?).

P.P.S. когда будет уже продаваться, надо будет в руках повертеть его. Если понравится - куплю (закажу с eBay)

Да ну, зачем этому девайсу Атом?
А Интел уже не выпускает процессоры ARM? (XScale, или как они там назывались...)

Слышал, что Intel хочет выпустить процессоры на ARM-архитектуре..... Но не знаю, начала ли она производство этих процессоров? Я думаю, что еслиб Intel начала выпуск этих процессоров, то все сейчас об этом трубили бы на весь инет.....

Да про процессор интересно очень. У меня есть конечно интеловский арм, но ему уже 6 лет.

Скорее всего, там действительно Atom. Но с каким-то очень низким теплопакетом и с очень низким энергопотреблением.....

интел уже дано продала свое arm подразделение, но лицензия у нее есть под ней выпускаются сигнальные процессоры. атом привлекателен тем, что можно запустить нормальный линукс.

Spooner а такие атомы есть в природе?

luckylamer нормальный виндовс вы хотели сказать? Пингвинам то какие проблемы с армом? Вообще ставить туда "нормальную" ось нормальный человек очевидно не будет.

В англоязычных новостях я нашел только одно упоминание про некий "1GHz Intel processor", так что я скорее бы предположил, что этот загадочный цпу просто чья-то ошибка.

скорее всего z510, но могут быть и варианты http://ark.intel.com/products/family/29035

весьма и весьма большие. каждый линукс пилится под конкретную реализацию в железе. без BCP платы и подробных манов по процессору, которых в свободном доступе как правило нет, шансы практически нулевые. х86 в этом плане более универсален.

нормальная ось= нормальный софт, а не прокрустово ложе производителя, который специально будет урезать функциональность из своих маркетинговых взглядов.

Что-то я не слышал чтобы на планшетниковом атоме что-то работало больше 10 часов, даже предполагая оптимизацию в ридере потребления аппаратно и программно, снижение энергопотребления системы в 50+ раз мне кажется сомнительным. Как и целесообразность использования х86 в данном случае.

О каком "нормальном" софте идет речь на ридере? Проще купить другой ридер, чем переставлять систему чтобы заменить читалку или словарь.