Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2011 Откуда: г.Бровары UA
Смысл статьи в том что Комодо не выпустят тогда когда планировали- почему видимо новому руководителю(руководству) не нравится разница в приросте(производительности)! Выпустят те самые Комодо только с названием Вишера)) Надеюсь что Комодо будет что то людское и прирост не в 10%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2009 Откуда: msk.ru
всё гораздо проще. Комоды рассчитывались под ддр4 и usb3, но амд не устроили спецификации этих стандартов (касаемо ю эс би) + сроки поступления памяти в продажу, и она заняла выжидательную позицию, пока интел своим авторитетом продавит ддр4.
В целом очень грамотное решение, по крайней мере с экономической точки зрения.
я практически уверен, что комоды выдут, но выдут только тогда, когда в этом будет смысл. А не чтоб всех обрадовать"новыми технологиями" которыми нельзя воспользоваться
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2011 Откуда: г.Киров
diocilis писал(а):
всё гораздо проще. Комоды рассчитывались под ддр4 и usb3, но амд не устроили спецификации этих стандартов (касаемо ю эс би) + сроки поступления памяти в продажу, и она заняла выжидательную позицию, пока интел своим авторитетом продавит ддр4.
В целом очень грамотное решение, по крайней мере с экономической точки зрения.
я практически уверен, что комоды выдут, но выдут только тогда, когда в этом будет смысл. А не чтоб всех обрадовать"новыми технологиями" которыми нельзя воспользоваться
Хорошо комода выйдут тогда когда будет смысл.... ладно согласен. Встречный вопрос А були что не выходят и их постоянно срок переносят тоже что ли из того что пока смысла нет ? Или АМД принимает очень апеть грамотное решение..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2009 Откуда: msk.ru
ziid писал(а):
Хорошо комода выйдут тогда когда будет смысл.... ладно согласен. Встречный вопрос А були что не выходят и их постоянно срок переносят тоже что ли из того что пока смысла нет ? Или АМД принимает очень апеть грамотное решение..
буль и комод, это две большие разницы комод по своей сути, должен был соотноситься к булю, примерно как К10.5 к К10. (там чуть чуть ядрышко поправили, тут в контроллер добавили поддержку другой памяти) т.е. практически допил с легкими правками.
а бульдозер это новый проц. абсолютно новый. революционный, даже можно сказать. Никто Никогда Ничего подобного в области х86 процессоров не делал. Разумеется, наученные горьким опытом с к10, амд-шники сейчас его тестят и тестят. А постоянные отсрочки из-за того, что то один баг найдут, то другой, то прожорливый он стал... в обще допиливали напильником долго.
Я почти уверен, что первое поколение булей, будет не очень хорошим. При всей своей революционности. Любая технология, как вино. Должна выстояться. А вот следующее поколение, будет уже очень интересным.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2010 Откуда: Vinnitsa
ziid, вы смотрите на одну сторону вопроса. Почему не пишется о акциях АМД и как на их курс влияют новости и слухи о будущих процессоров? Что будет с акциями 19 сентября? Кстати АМД и нВидиа не понравились спецификации PCI-Ex 3.0.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Липецк
Мне кажется, что отмена выхода комодо, вполне оправданный и целесообразный ход. Во-первых, (где-то тут мелькала информация) что у комодо должен быть другой Socket, а зная политику AMD, менять в корне Socket они крайне не любят, если уж менять, то опять на 4-5 поколений ЦП, не иначе. А вот если внедрять PCI-E 3.0 то тут, помоему, "кровь-из-носу" менять сокет, хотя бы по одной простой причине, что пропускная способность металлических (читай - медных) проводников, не резиновая, а судя по спецификациям PCI-E 3.0, увеличение пропускной способности шины будет почти 2х кратным (если ошибаюсь - поправьте меня) и затолкать всё в тот же Socket AM2/AM2+/AM3/AM3+ еще раз 2х кратное увелинение пропускной способности (PCI-E 1.0 -> PCI-E 2.0 -> PCI-E 3.0)... Вообщем, волшебства не бывает. Во-вторых, вполне возможно, что адаптировать расположение и компоновку ядер, без потери производительности/в рамках того же теплового пакета - стало уже затруднительно, поэтому напрашивается, на мой взгляд, оптимальный способ решения проблем - смена Socket'а. В-третьих, чисто психологически, даже если процессоры абсолютно (или частично) новой архитектуры, но их всё еще можно воткнуть в "старые" материнки, многие "специалисты" воспринимают как наследника старой архитектуры (которую, кстати объездили вдоль и поперёк - надо отдать AMD должное) и как следствие отсюда - они будут "заведомо" слабее "новой" архитектуры от конкурента (самому доставляет то, что написал , но судя по тому, что пишут на оверах...) В-четвертых, обкатать (хотя бы частично) свою архитектуру на старой платформе, тоже, отнюдь, не самый кислый вариант: 1) не заставлять большинство пользователей покупать новую платформу целиком, а лишь обновить процессор; 2) обкатать тех. процесс, найти узкие места; 3) собрать статистику о достоинствах и недостатках новой архитектуры; -> исправить (ну хотя бы попытаться) найденные недостатки и "выстрелить" новым Socket'ом, с увеличенной производительностью, с новой PCI-E 3.0, с нормальным количеством USB 3.0 портов (может еще плюшек придумают =) ) - Ну это как я вижу политику AMD.
Но вот на этом моменте, когда можно задаться вопросом, а зачем тогда делать на старом Socket'е, если сразу можно выпустить новый, а потом, со временем, добавить поддержку PCI-E 3.0, можно вспоминать про лагерь "синих", которые тоже не дремлют и у которых "в рукаве" припасен не один козырь. Так что, ситуация у AMD не шибко веселая, как ни крути, но мне кажется, игра стоит свеч!
Disclamer: Всё написанное выше является личным мнением автора, Вы можете как принимать его точку зрения, так и категорически отвергнуть - автору параллельно !
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
Be1blY писал(а):
и затолкать всё в тот же Socket AM2/AM2+/AM3/AM3+ еще раз 2х кратное увелинение пропускной способности (PCI-E 1.0 -> PCI-E 2.0 -> PCI-E 3.0)...
Да спокойно, как в 1156 (ныне 1155) упаковали же. Тем более что PCI-E там через чипсет.
Be1blY писал(а):
и "выстрелить" новым Socket'ом, с увеличенной производительностью, с новой PCI-E 3.0, с нормальным количеством USB 3.0 портов (может еще плюшек придумают =)
Для этого не нужен новый сокет. Экспресс - увеличить шину HT, больше USB 3.0 - через чипсет, плюшки - через чипсет.
Разве что интегрировать всё это в сам камень. Но это может затруднить выпуск лоу-энда и хай-энда на одном сокете с разными чипсетами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2006 Откуда: ЗАТО Фото: 48
Varg писал(а):
Для этого не нужен новый сокет. Экспресс - увеличить шину HT, больше USB 3.0 - через чипсет, плюшки - через чипсет.
Согласен,Socket для этого менять не нужно.Да и не за чем,(Komodo должны были получить встроенный концентратор линий PCI Express 3.0) зачем его встраивать ,когда для этого есть чипсет,вот и отменили выпуск.А политика АМД в плане обратной совмести Socketов,лично мне нравится ИМХО.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения