Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Mindango, спасибо что публикуешь новости ночью =)
Таки вышли представители новой архитектуры, ждемс тестов, обзоров, сравнений)

четрёхканальным контроллером памяти DDR3

Точно это слово?

А собственно что смущает ?

Это серверные процессоры, это нормально

Так-с, интересно... Ждём тестов. Взять такой 8-ядерный Оптерон, вставить два канала памяти - вот и Zambezi.


Что такое? LGA 2011 уже не так и крут? И заветный логотип "Интел" не так и радует?

(не фанат ни тех, ни других, если чо).

Вообще то там в слове четрехканальным опечатка и человек это заметил, а вы нет, но зато сразу стали наезжать, мол, "фанат Intel". =)

JawBreaker в новости написано правильно.

Буковки *Ы* не хватает))) Статья украдена с другого сайта- буква в букву))) Там было раньше выложено) хах
По теме: это радует, а то все начали паниковать что бульдозер выйдет в следующем году, а не в октябре!

Для фанатов - отличная новость.

исправили опечатку и всё

А где же утверждения, что AMD это маркетинговый отстой, поэтому их выбрали суперкомпьютеров. И что именно поэтому завтра... неее, сегодня, они уйдут с рынка CPU?

Может просто они не успевают за корпоративным сегментом? Который сделал выбор в их пользу? Корпоративные гады выбрали других корпоративных гадов. Вместо нас, оверклокеров и геймеров! Это потому, что у них процессоры, которых мы не видели, плохие.

P.S. AMD внятно объяснило куда делись все их Бульдозеры. Куда им важнее было, туда и делись. Бульдозеры не "не нужны", просто на всех не хватает. А бабла, уважаемые оверклокеры и геймеры, у нас поменьше чем у тех компаний с суперкомьютерами. Неприятно, но что вы сами бы выбрали в такой ситуации.

Dachman, новость хороша для всех. Здоровая конкуренция ещё никому не вредила.

А десктопные Bulldozer не нужно конечно выпускать потому, что фейл полный!

tehnikpc,нууу конееееечно феееил.Ты же каким-то образом его купил,протестил,сравнил производительность с другими, да?

капец блин старые песни о главном, какой проц лучше. Да какой вас устраивает тот и лучше! Вечный спор ни о чем, щас одни рулят, завтра другие, после завтра опять кто нибудь. Наоборот должны радоваться что есть конкуренция, значит идет прогресс по улучшению технологий, что в итоге очень хорошо сказывается на на нас потребителях. Сам владелец 2500к, буду рад если бульдозер будет лучше, значит интелу опять будет к чему стремитса и так далее) А то что а вот у меня проц круче чем у тебя и все такое, это обычное мерение письками школоты

пись пись.. разродились...

Добавлено спустя 59 секунд:
tehnikpc а что тогда нервничаетесь?

У вас он есть, десктопный, для рынка? Просто ситуация элементарная - на всё у AMD производственных мощностей (заказанных) не хватает. Это их косяк, спору нет, но им просто некогда, скорее всего, выпускать Бульдозер десктопный. При выборе Ллано- декстопный Бульдозер выбор в пользу Ллано очевиден.

Это нам может быть не понятен такой выбор - большинству он понятен. Поэтому и политика AMD такова - массовый и корпоративный рынок. А то что Бульдозеров десктопных нет, ну что поделать. Целых 5% покупателей обломятся. Жаль жаль. Руководство AMD обязательно объяснит это тому чуваку в костюме за 6 штук баксов, который пришёл к ним за суперкомпьбтером.

Фанат Via что-ли?