Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Еще характеристики самих жеских дисков и этих хранилищ бы.

Симпатичная штучка.
А у USB 3.0 хватит питания, чтобы этот девайс работал без доп.питания?

UScorp
если сейчас почти все юсб2.0 внешние одним штекером обходятся, а сила тока у юсб3.0 в 3раза больше..

UScorp
естественно не хватит - там же 3,5 винты внутри..

у 3.5" другое напряжение, так что usb тут ничем не поможет

Ложь и провокация. До 2-х терабайт внешние винты только питаются всего лишь при помощи разъема usb. От 2-териков как видно все идут в комплекте с адаптером.
Перед тем как писать такое зашли бы в википедию и прочитали, никакого троекратного превосходства

Данный девайс не сможет обойтись без доп. питания.

Сделали бы жесткий диск формата 5.25"
по-моему пользовался бы популярностьюСделали бы жесткий диск формата 5.25"
по-моему пользовался бы популярностью

Интересная штукенция! ДА 5.25 было бы не плохо)

Булат Зиганшин писал(а):

у 3.5" другое напряжение, так что usb тут ничем не поможет

Вы наверное и не подозревали про существование преобразователей напряжения? В автомобильных усилителях стоит преобразователь напряжения с однополярного 12В (другого напряжения в машине негде взять) в двуполярное +\- 25В (бывает разное, зависит от мощности) при мощности в сотни ватт. Также есть куча светодиодных фонариков-брелоков, питающихся от одной батарейки на 1,5В. Но как же так, ведь светодиодам нужно 3В? Правильно - повышающий преобразователь. Но это так, в принципе. Что касательно USB 3.0, то тут недостаточно мощности для питания 3,5" жёсткого диска 7200рпм (а тем более двух в рейд0, там ещё и рейд контроллер надо питать). 5В при макс токе 0,9А это примерно 5Вт мощности, способной выдавать в нагрузку.

Johny-Electric
я был уверен, что диски 3.5" питаются напрямую от 220В. а вот вы видимо не понимаете, что трансформатор делает эту схему дорогой и габаритной, так что никакого смысла в ней нет. никто так и не делает. от usb питают только 2.5", которым трансформаторы не нужны

Добавлено спустя 13 минут 6 секунд:


зачем вам два?

в конце 90-х 5.25" ненадолго снова приобрели популярность. места на дисках тогда катастрофически не хватало, вот и появились quantum bigfoot. потом изобрели gmr и ёмкости 3.5" стали быстро расти

сейчас они вообще больше ограничены 2tb barrier, нежели техническими возможностями производства. вон, 3 тб уже пару существуют, а до сих пор никакого распространения не получили

Булат Зиганшин преобразователь 5-12в на дешёвом шим-контроллере и паре простейших мосфетов общей мощностью 15-20Вт "дорогой"? Хорошая шутка, оценил. Дело не в цене, а в неспособности снимать ток в 4а от USB, нужные для 20вт мощности (примерно по 7-8вт диски плюс потери в преобразователе). Если б можно было нагружать USB на такой ток, то такие внешние диски 3,5", не требующие адаптера 220-5/12в росли бы как грибы.

я помню quantum bigfoot. вещщь была, а как она трещала )))

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
#77

С телефона писал, глюк такой получается при отправке сообщения

DexteR_
покажи мне хоть один внешний 3,5 дюймовый жесткий хотя ба на 1 терик который сможет питаться от юсб онли...

А какой смысл во внешнем 3,5" диске? Громоздкий и тяжёлый. А ведь они нужны для переноса данных и должны быть лёгкими и компактными. Вот 2,5" на 1тб имхо отличные винты и не требуют отдельного питания, довольствуясь даже током в 500мА от USB 2.0. А 3,5" сильно не потаскаешь, поэтому необходимость использования внешнего БП не так страшна.

sco01
Покажу лет так через 5-6, когда и электричество научат их передавать без провода.
У меня сможет..

Чем выше диаметр пластин и хреновины, на которой помещена магнитная головка, тем больше влияние вибрации - если вспомнить, что сейчас зазор мал до степени, требующей учитывать влияние температурных расширений при нагреве - становится понятно, почему это труднореализуемо. Опять же: увеличивается расстояние от центральной части до периферии диска - больше времени на перемещение БМГ, выше задержки позиционирования. Так что 5.25`` харды - дело прошлоно, но не будущего.
А вот для SSD - там большой отсек был бы полезен. Правда, количество чипов памяти и объём, ими занимаемый - они лимитируются скорее стоимостью девайса. Ну а для серверного окружения - там большую роль играет наличие имеющейся инфраструктуры. Там 5.25 не рулят.