Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Кому нужен Атом, если есть более продвинутый аналог от АМД?
амдшные изделия в нехилом дефиците.покупателю приходится брать,что дают. даже при том что: бразос производительней чем атом+ион,меньше жрёт,платформа продвинутей(юсб3),дешевле(для сборщика) .. совсем грубо говоря-вы скорее купите бутылку пива в ларьке около дома,тёплую и переплатив 10%,чем попрётесь полкилометра к магазину.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2010 Откуда: Днепропетровск
Не так уж и плохи новинки за свои деньги. Многим большего и не надо, кроме как посмотреть видео, в пасьянс какой-нить поиграть и в нэте посидеть. Эти мелкие с такими задачами вполне справляются. + есть и привод, и Wi-fi. Чего ещё надо?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2010 Откуда: Санкт-Петербург
bitterleaf писал(а):
Интелофанатам, я полагаю.
Почему интелофанатам. У Atom-а достаточно приличная производительность. На игры его хватает, только конечно для них ещё и нужен ION. И в чём по вашему мнению аналог от AMD продвинутей? Вы так говорите, как будто являетесь фанатом AMD. Аналог от AMD имеет тоже достаточно слабое видеоядро. И по производительности Intel немного выигрывает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
Это уже не актуальное решение, выйди оно год-два назад был бы смысл, а сейчас лучше собрать что-то на основе mITX с Celeron(SB) или AMD Brazos - будет производительнее и дешевле. Ноутбук в этом плане получается экономически выгоднее, т.к. данные коробки стоят чуть дешевле бюджетных буков (у нас так наверняка еще и дороже будут), при том что с буком еще аккум+дисплей идут, а по скорости они не особо отличаются.
Почему интелофанатам. У Atom-а достаточно приличная производительность. На игры его хватает, только конечно для них ещё и нужен ION. И в чём по вашему мнению аналог от AMD продвинутей? Вы так говорите, как будто являетесь фанатом AMD. Аналог от AMD имеет тоже достаточно слабое видеоядро. И по производительности Intel немного выигрывает.
Потому что называеться он Intel. У АТОМа хватит производительности на ретроигры. А аналог от AMD во всех отношениях более продвинутый. У Zacate слабое видеоядро? Или у Ontario? У Атома наверно видеоядро мощное. E-350 дергает почти во всех тестах 525 Атома. Не верите? Погуглите!
_________________ ZALMAN VF3000N на 6950? Почему бы и нет...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения