Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 132 • Страница 1 из 71  2  3  4  5 ... 7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2010
Эх! Разочаровывает бульдозер (( А я его так жду...

_________________
МОЕ МНЕНИЕ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНО СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ ЛЮБОГО ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2011
Чёт новостник сегодня особо троллит AMDшников...

_________________
Архитектура x86 — это победа маркетинга над здравым смыслом (с).
Фанат процессоров Zilog Z80
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2011
Откуда: Севастополь
где то уже читал что сандра так же как и суперПи заточены под интел, иль я неправ?

_________________
5800x3d DARK ROCK PRO 4
ASRock X570 Phantom Gaming 4
G.Skill 3600Mhz
ASRock rx7900xtx taichi
be quiet! PURE BASE 500DX
Corsair HX850
msi mag 274urfw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2011
Откуда: Фишбург
ИМХО, дело тут нечисто.

_________________
[AMD OverClan]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2008
Откуда: Раменское, МО
Провал..
А жаль..

_________________
Corsair 9000D + AMD 9950X3D + X870E CROSSHAIR EXTREME + DDR5 64Gb 6400MHz G.Skill+ 4Tb Samsung 9100 PRO + ASUS TUF 5090 + ROG THOR III 1200 + LG C4 42`+ ASUS GT-BE98


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2011
Цитата:
Обратите особое внимание на описание тестируемых процессоров. У Core-i7 ИКП работает на частоте 3 ГГц как и сам процессор, а у БД ИКП работает на частоте 2,2 ГГц. Как вы думаете, какой же процессор победит в тестировании?

_________________
Архитектура x86 — это победа маркетинга над здравым смыслом (с).
Фанат процессоров Zilog Z80
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2011
Вроде бы сисофт заточен под интеловские процы, так что...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2011
чо гадать то ? выйдет --- узнаем
обсирают ещё не вышедший бульдозер только те кто хочет убедить себя что не зря потратил деньги на i2500K :P

Добавлено спустя 43 секунды:
и "специальный" чипсет для "разгона" :P


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2010
Я тут на днях собрал на заказ очередной компьютер, на платформе интел! Так вот. процессор поставил i5 760 4 ядра 2.8мгц, память 1600мгц, видеокарта 580GTX, но не в этом суть! Я всегда думал, что такой сильный отрыв в обзорах на данном ресурсе, все выдумка, либо проплачено! Но как оказалось, зря я так думал, пока сам не увидел своими глазами, что мой 6х ядерник 1100Т отстает от интела! А после разгона я был вообще в шоке, 760ый интел при частоте 3500мгц, уделывает мой амдешник при частоте 3800мг аж на 50%! Что я совсем расстроилсо, печаль (((

_________________
МОЕ МНЕНИЕ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНО СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ ЛЮБОГО ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 1
Вчера ещё читал эту шляпу на 3дньюс. нашли где то на задворках гугл :), а где они были до этого? самим не смешно? Скоро будут статьи - одна бабка (блогер) сказала. Очень сомнительные картинки сомнительного происхождения. Такие графики за полчаса нарисую с любыми данными. Ну да и разница гигагерцов мне тоже пришла в голову сразу. Очередной фэйк от интела или интелофанов.

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2009
Откуда: msk.ru
хорошо протроллили. Ждем реальных тестов

_________________
U880 - AM80386 - Cyrix 6x86L - Pentium MMX - К6.2 - Duron - Celeron 1133 - P4+A64 - A64x2 - AIIx4+Atom


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 1
Евгений

Были подробные обзоры от Феникса по процам и 760 примерно вровень ползёт с х4 и х6

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
да странно все это. получается бульдозер по производительности почти как Thuban.

_________________
Сон совести рождает чудовищ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2011
Откуда: Фишбург
Евгений
Вы в каких приложениях измеряли?

_________________
[AMD OverClan]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2011
Откуда: Севастополь
Mark_Voron да он походу суперПи сутками гоняет

_________________
5800x3d DARK ROCK PRO 4
ASRock X570 Phantom Gaming 4
G.Skill 3600Mhz
ASRock rx7900xtx taichi
be quiet! PURE BASE 500DX
Corsair HX850
msi mag 274urfw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2005
Откуда: Минск, Беларусь
тесты реальные. порадовал отрыв AMD в ALU. Для тех кто плохо разбирается в архитектурах процессоров поясняю: SSE 4.1/4.2 и AVX, в которых Intel так сильны не отвечают за обработку нажатия кнопки пуск в Windows. Все вы работаете на базе арифметико-логических устройств, в Core i7 ALU выполняет 3-4 команды за такт, а в Bulldozer мы наблюдаем революцию: 5 исполнительных портов позволяют за такт выполнять 5 команд. То что у вас игры будут тормозить на AMD - на это накакать, а вот то что миллионы человек работающих под 1С 7.7 / 8.1 / 8.2 на AMD будут работать на 25% быстрее, вот это действительно сильно. Бизнес-логику обработки товарных потоков невозможно перевести в векторный формат. Так что радуйтесь, дети, что интел выпускает для вас самые яркие китайские игрушки...

_________________
F@H = 163484 pts
Время разбрасывать пальцы, и время их собирать... (c) Екклезиаст


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2011
Обровского разоблачили

_________________
Архитектура x86 — это победа маркетинга над здравым смыслом (с).
Фанат процессоров Zilog Z80
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 1
тесты реальные

Доказательства? или сам тестил?

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2005
Откуда: Минск, Беларусь
Mark_Voron писал(а):
Пардонте, конечно... Но, судя по этой статье - производительность Buldozer та же, что и у Phenom'а... Бредятина какая то...


В 4CU Бульдозера четыре 256-битных конвейера с плавающей точкой. В 6 ядрах Тубана шесть 128-битных конвейеров вычислений с плавающей точкой. В вашем компьютере на одну инструкцию с плавающей точкой приходится 150 инструкций ALU зачем вам пиковая производительность расчета ядерных взрывов в реальном времени?

_________________
F@H = 163484 pts
Время разбрасывать пальцы, и время их собирать... (c) Екклезиаст


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 132 • Страница 1 из 71  2  3  4  5 ... 7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan