Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 21 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2011
наивные )) кому будет интересно отдавать полторы штуки за каких то жалких 20 %

_________________
Asus M2N32-SLI Deluxe , Athlon 64 X2 3600+, 2.0@2900 MHz (10 x 290)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2009
Откуда: Оттуда.
test564
Проценты бывают разные...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2011
Откуда: Харьков
нужно заставить интергрированию графику работать с дискретной - тогда отдавать будут, в другом случае через пару лет затычек типа gt520 или 6450 мы не увидим


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2008
Откуда: Сибирь
Overclockers.ru писал(а):
смогут обойти по быстродействию встроенную графику .... на величину до 20-30%.

ну и смысл ?
плюс-минус эти 20..30% ?
там где не хватает встроенной графики (9 fps в игре) - такая дискретная погоды не сделает (12 fps),
а там где хватает дискретной (60 fps в тетрисе) - тоже понту от внешней с мизерным приростом не будет. За которую надо платить, которая будет греться и занимать место.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2006
Фото: 6
Mikluhamaklay писал(а):
у и смысл ?плюс-минус эти 20..30% ?там где не хватает встроенной графики (9 fps в игре) - такая дискретная погоды не сделает (12 fps),а там где хватает дискретной (60 fps в тетрисе) - тоже понту от внешней с мизерным приростом не будет. За которую надо платить, которая будет греться и занимать место.

Полностью согласен.

_________________
i7-8700K|Asus Z370-F|16GB 3733MHz|GTX 1080 Ti|BPS-850C|CM 690 II|СВО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2006
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
test564 писал(а):
наивные )) кому будет интересно отдавать полторы штуки за каких то жалких 20 %

Обрубки - это ведь тоже отходы производства, плюс поле для обкаток тех. процессов и пр. Да и производителям компов "аля 4 ядра + 4 гига + игровая видеокарта"... так-же товар выгодный. Про "не продвинутых" покупателей, опять-же не забываем.

Как бы в случае ухода с рынка карт-затычек, за игровую дискретку начального уровня, не пришлось ипотеку брать.))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2011
FELSHER

думаю не придётся , 7570 будет иметь почти в двое меньше конвееров чем 6950 а это посути почти производительность 6850 чуток меньше даже , так что скорее всего даже думаю появится 7450 пусть даже с вдвое меньшим количеством конвеером всеравно эту мощь в тринити не запихать с их 32 нм

_________________
Asus M2N32-SLI Deluxe , Athlon 64 X2 3600+, 2.0@2900 MHz (10 x 290)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2011
FELSHER писал(а):
Да и производителям компов "аля 4 ядра + 4 гига + игровая видеокарта"... так-же товар выгодный.

Если сборщикам готовых ПК процессор с интегрированной графикой будет обходиться дешевле, чем слабенькая дискретка, а продавать они их будут по равной цене, то они скорее сменят лозунг с "... игровая видеокарта" на просто "... игровое видео": пользователь разницы не заметит во всех смыслах. А сборщикам навар. Так что может затычки и правда исчезнут. Либо им нужно подняться не на 20-30% превосходства, а на двукратное хотя бы.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Думаю, самая младшая Radeon 7ххх сможет чпокать интеграшки своего времени в два раза. :super:

_________________
Со взломанной виндой микрософт меня никак не контролирует. (с) Clay Allison


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2005
Откуда: Москва
Фото: 8
Mikluhamaklay
Цитата:
ну и смысл ?
плюс-минус эти 20..30% ?
там где не хватает встроенной графики (9 fps в игре) - такая дискретная погоды не сделает (12 fps),
А там где интеграшка покажет 23, а дискретная 30fps?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2011
-[MADS]- Demid

да не мало вероятно ведь как то заявляли что туда запихают 6770 что очень сомнительно что там приэтом ещё будет 8 метров кэша и особенно учитывая что замбези компактностью неблещет
если 7570 это начальный то вполне вероятно так и будет
если будет 7450 где в 20 - 25 вт то ненамного отстанет тринити а меньше радеон делать неимеет смысла тогда уж проще купить тринити тем более её асортимент полностью будет перекрывать нишу эконом класа видеокарт что лиано и пытается сделать еслиб не атлоны и пхеномы то 6450 можно и невыпускать было ну если тока для гибридного кроса на фоне чего нвидео с 520 смотрится как большой казус нитуда нисюда никому не нужен хотя если тока в интел воткнуть для видеоконтента

_________________
Asus M2N32-SLI Deluxe , Athlon 64 X2 3600+, 2.0@2900 MHz (10 x 290)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2011
Интересно у Sandy Bridge какое-нибудь подобие CUDA имеется?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2010
Откуда: Омск
superhunter писал(а):
подобие CUDA имеется

А что оно вам даст?

_________________
LG 42 LS560T + PS3
i5-3330@3.4/GA-Z77-D3H/16G/MSI GTS450(N450GTS-M2D1GD5/OC)Т___Т/OCZ Vertex4 128G/>8TB/Corsair TX650/CM692ADV
/人◕ ‿‿ ◕人\


 

Overhlopec
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Москва
20-30% очень полезны только не при 9 фпс и не при 100 конечно же, а при 20-25-30-35. С этих моментов эта прибавка даже в 5-7 фпс дает достаточно много. Особенно любые фпс до отметки в 30 там каждые +2 на глаз будут заметны.

_________________
Ryzen 7 7700 ✔ Asus TUF Gaming B650M+ ✔ 32GB RAM【7200 MHz】 ✔ Gigabyte RTX 5060Ti【16 GB】 ✔ 31.5"【2560x1440, 165 Hz, VA】


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2008
А разве GT430 слабее, чем HD3000? Точнее не мощнее ли она в два раза.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2011
lautre1 писал(а):
А разве GT430 слабее, чем HD3000? Точнее не мощнее ли она в два раза.

цитата с http://www.techpowerup.com/reviews/Inte ... PU/10.html
Цитата:
GT 430 is over 2.5x as fast as Intel HD Graphics 3000 - and it includes support for DirectX 11.

думаю и без перевода ясно в 2 с половиной!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2011
Nereus писал(а):
superhunter писал(а):
подобие CUDA имеется

А что оно вам даст?

Ускорение вычислений. Физику можно считать, видео кодировать и т.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Москва
Nvidia пусть думает чем ответить на монстра HD7970. Хотя, опять утюг вывалит... :hi:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2011
Откуда: Москва
superhunter
учим матчасть:
http://www.thg.ru/cpu/sandy_bridge/sandy_bridge-03.html
Цитата:
Полученные результаты очень интересны. Без ускорения, кодирование видео с профилем для Apple iPad прошло за 1:35, при этом загрузка процессора Core i7-2600K составила около 30%. После установки видеокарты nVidia, нагрузка выросла до 50%, но задача была выполнена почти на 20 секунд быстрее. С видеокартой Radeon HD 6870 нагрузка снизилась а производительность возрасла. Но включение оптимизации под Quick Sync впечатляет больше всего: задача была выполнена за 41 секунду, а ядра процессора почти не нагружались.

_________________
I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2011
Спасибо гляну.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 21 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan