Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 177 • Страница 1 из 9 • 1  2  3  4  5 ... 9  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Overclockers.ru

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.
Реклама

Партнер
  dart1980

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2011
Ну, делаем скидку на "хитрые замеры" процентов 10% и получаем вполне достойное ядро...
  slim7778

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2010
Откуда: Петрозаводск
"при таком разрешении" - при каком? в статье по ссылке фигурирует 2560x1600.
  Wanrell

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2011
Откуда: Астрахань
будем надеяться, что это не топовый амд участвовал.
  Andrei_1991

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2011
Круто,если у Бульдозера архитектура ядра будет даже на уровне 750 корки,это просто супер!!!
В одном проце мы получаем 2х750 да еще и в разгоне свыше 3ггрц!Такой проц можно будет купить и не париться лет 5,по крайней мере мне. :dance:
  HellSet

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2011
Откуда: Троль
Ура "неизвестный бульдозер" задавил "неизвестный 1155/1156" и даже известный экстрим 980 1366!!!!!!!!!!!!1111 оО
Это случайно не тот который разогнан на 8.3Ghz? =))))

_________________
Я бы лично собрал на 1366 и пережил бы на нем рождение, расцвет и смерть платформы 1155.

  Nik ♣

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2011
Откуда: Москва, СЗАО
какая у него номинальная частота?)

_________________
EVGA NVIDIA 680GTX 2GB 2-WAY SLI / Core i7 3930K@4.8Ghz / Corsair 64GB DDR3 / ASUS Rampage IV Extreme / Corsair 800D / 1TB SSD / 4TB HDD / 1200W / СВО

  МегаНагибатор

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2010
наконецто!! а то уже достало: интел показывает интел демострирует интел придумала итнел интел интел
  HellSet

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2011
Откуда: Троль
"Процессор AMD FX с восемью ядрами выполнять эту функцию в среднем 223 кадров в секунду, i5 с четырьмя ядрами вошла в 188 кадров в секунду."
Вот из статьи перевел))
АМД не изменяет традициям))))) искрение сожаления владельцам платформы АМ3 от мну

полный перевод правильный:
машинный перевод
В печально известный гостиничный номер в двух кварталах от IDF, AMD является нашим первым официальным результатам эталоном AMD FX "Бульдозер" процессор показано на рисунке. Так как оба теста, предположительно, тщательно подобранные для новой платформы положить в хорошем свете, мы можем на основе этих цифр никаких выводов. И все же мы хотим, результаты не помню.

Сначала они показали, сравнение нового неопределенного AMD эффект-процессор и процессор Intel неопределенный i5 Sandy Bridge, при помощи программы Handbrake видео 5 минут превращается в H.264 в SD разрешении. Процессор AMD FX с восемью ядрами выполнять эту функцию в среднем 223 кадров в секунду, i5 с четырьмя ядрами вошла в 188 кадров в секунду. Обе системы будут сопоставимы по цене в зависимости от AMD, которые он хочет показать, что AMD цена / производительность лучше предлагают. , Которые могут иметь место, но у кого есть более негативно сделать вывод, что AMD рассчитывает удвоить количество ядер необходимо менее 20% более высокую производительность доступны.

Во второй демонстрация показала одну игру в три Грязь с разрешением 2560x1600, бег на двух Radeon HD 6790 карт в CrossFire. В одной системе, карты в сочетании с i7 980X Intel Core, во второй системе с процессором AMD FX. Машина Intel может производить в среднем 80,9 кадров в секунду, машина AMD усредненные 82,8 кадров в секунду. Гораздо дешевле AMD FX процессор работает быстрее, чем Core i7 980X - если вы хотите, чтобы показать - что мы должны действительно придерживаться через него: Dirt 3 к настоящей резолюции и выбранной карты оказывается очень GPU таким образом ограничен. Дополнительные 2 кадра в секунду в AMD-101 система может быть объяснено способами, которые не обязательно восходит к производительности процессора.

Для реальных тестах, нам придется ждать AMD процессоры FX действительно доступны. К счастью, это, вероятно, не займет слишком много времени.

Однако выявлены также рабочий ноутбук с процессором AMD Троицы, следующего поколения AMD APU основана на Бульдозер ядер и следующего поколения GPU. Троица середине следующего года достигнет рынка.

_________________
Я бы лично собрал на 1366 и пережил бы на нем рождение, расцвет и смерть платформы 1155.

Последний раз редактировалось HellSet 16.09.2011 11:24, всего редактировалось 3 раз(а).

  corvus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
то что проц парочку 6970 запросто раскачивает говорит о том что он намного мощней феномов.

_________________
Сон совести рождает чудовищ...

  Jeton

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2010
Откуда: Сыктывкар
Фото: 12
Судя по этой фотке, на охладе работала СВО заводская, так что ни о каких 5Гц здесь речи не идет. Что ж интрига продолжается, маловато пока инфы.......опять "неизвестные процы" - больше вопросов стало - это восьмиядерник или четырехядерник с более высокой частотой?

_________________
Ryzen7 3700PRO/ MSI X570GP/ 32Gb/ RX580 / 970EVO+ 500Gb*2 / 4k

  Vitos1989

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2011
надо ждать выхода,тогда и посмотрим.
  IIIBa6pouD

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2005
Откуда: Москва
Цитата:
Неизвестная модель процессора AMD FX встретилась "в бою" с неизвестной моделью Intel Core i5 в программе Handbrake
А я все думал когда же они начнут "теневой пиар". Неизвестный i5 может быть как 2500 на 1155, так и двухъядерный 650 на 1156 и смотря на то, как они подали информацию, второй вариант видится более реальным.

_________________
Очень жаль.

  corvus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
IIIBa6poI/ID писал(а):
А я все думал когда же они начнут "теневой пиар". Неизвестный i5 может быть как 2500 на 1155, так и двухъядерный 650 на 1156 и смотря на то, как они подали информацию, второй вариант видится более реальным.


смотрю, товарищи фанаты собираются ... для вас же двумя постами раньше агиринал:

HellSet писал(а):
Процессор AMD FX с восемью ядрами выполнять эту функцию в среднем 223 кадров в секунду, i5 с четырьмя ядрами вошла в 188 кадров в секунду.

_________________
Сон совести рождает чудовищ...

Последний раз редактировалось corvus 16.09.2011 11:31, всего редактировалось 1 раз.

  wld

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2011
Ни кто не вспоминает, про некую видеокарту или процессор, который по словам так же показывал фантастические результаты? Это случайно не из стана АМД было?:)
Ладно хватит сарказма, если АМД отстанет от 2011 иви, хотя бы на 15%, то это уже здорово.
  Jeton

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2010
Откуда: Сыктывкар
Фото: 12
HellSet
HellSet писал(а):
полный перевод правильный:

Promt'ом здесь все пользоваться умеют, если уж собрались правильно переводить текст на русский язык извольте подогнать стиль речи, обороты, предложения в одно общее целое.

_________________
Ryzen7 3700PRO/ MSI X570GP/ 32Gb/ RX580 / 970EVO+ 500Gb*2 / 4k

  WebKot

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: л.о.
шляпа)) это не инфа, а так сплетни и слухи. Кому наф нужны 188фпс или 223фпс? Посмотрим что будет в реале с настоящей видяхой , а не встроенным в проц ядром ))) Если покупателю нужны фпс, то он не поведётся на встроенную графику, а если нужна максимальная производительность проца, то на кой сдался посредственный проц, обременённый графич. ядром? Правильно, амд нацелились на мультимедийные компы без претензий на фангеймеров. Чуда не будет. А хотел ведь как-то пересесть на демократичную платформу амд...

_________________
"Починим молотком и матом, товарищи!" ("RO-2")

  Lexagon

Hardware News Editor
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2002
Откуда: Russia
HellSet писал(а):
полный перевод правильный

Может, вы все наши новости будете писать? А то мы тут "переводим" неполно и неправильно, получается. Да и слог у вашего выкидыша системы машинного перевода более стройный...
  phobos36

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010
Цитата:
Intel Core i7-980X, но о том, какая модель AMD FX использовалась в этом случае, не сообщается. По итогам выяснилось, что компьютер с процессором Intel на борту при разрешении 2560 на 1600 точек продемонстрировал среднее число кадров в секунду 80.9; AMD FX же в среднем примерно на два кадра в секунду быстрее, с результатом 82.8. Впрочем, здесь следует сделать очередную ремарку: при таком разрешении производительность в DiRT 3 сдерживается возможностями графической подсистемы, а незначительная разница в показателе среднего значения fps может объясняться множеством различных факторов, а не только эффективностью CPU.

А чем тогда? Условия одинаковы. Если я чего-то не понимаю - поправьте меня. Только если будете поправлять - указывайте причину точно.

Темнят AMD :-) И тянут. Не на руку это им. :-(

_________________
ZALMAN VF3000N на 6950? Почему бы и нет...

  derek_keiz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
походу этот i5 - нехалемный. Это провал.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 177 • Страница 1 из 9 • 1  2  3  4  5 ... 9  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 10

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan