Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Но зачем?

Итого имеем: 25% теста за 42 минуты при тесте 64 гигов...

исходя из того, что при пропуской 20Гб/с (1155+DDR3-1600) 16 гигов пролетают за 1 час .... а 16 гигов это 1/4 от 64, выходит что работает оно чуть быстрее, ... на 20%, но не в два раза ... т.е. получается около 24Гб/с (посчитано столбиком в уме, по-этому на большую точность не претендует)

через несколько лет ну например 5 будете кричать куда без этого, как в 2002 зачем 1 гиг нужен а щас 4 мало.

Люди посоветуйте
что лучше взять 2х4гб 1600mhz два комплекта за 4000р в итоге получаем 16 гиг
или 2х4гб 2000mhz за туже сумму но 8 гиг !
что лучше большая чистота или большой обьём памяти ?

P.s. извиняюсь что не потеме ...

Galllich Что значит зачем? Фотошопу, например, не помешает хороший буфер ))

Добавлено спустя 39 секунд:
DemiD Каждый сам для себя решает, что лучше. Кому объём. а кому скорость ))

Если игрухи поганять, то 8 гиг с головой. А вообще взял бы 8гигов 1600мгц, а сдачу бы заначил на что нибудь реально полезное.




Где можно ознакомится с этой таблицей?

маловероятно, что обычному йузэру пригодится "это" чудо. по тестам наличие 3 или 4 гб в системе разницы не даёт. Если только вынь 8 не выкинет подарок

Если ты только играешь, то за глаза 2х2гб

DemiD, я бы взял 16Гб

имею 4гб памяти , загрузку больше 2гб не видел нигде и никогда

На 1366 имел 24. Съедалось полностью.

Подбирать память лучше по матери, не все поддерживают конктретную память лучше на сайте посмотреть какие фирмы и какие марки она принимает, а то просто в дефаулте даже 2000 не покажет

школоло где то слышал звон про необходимость в домашней системе 8 или 16гб

полезно почитать с утра, в обед и на ночь повторить 2 раза
http://www.overclockers.ru/lab/38862/Sk ... 7_x86.html

Уж кто точно школоло так это ты, в статье по ссылке тест Windows 7 32bit, а она физически неспособна адресовать больше 4Гб памяти....

Яб взял 16, у самого CL7 1600мгц на x58. Честно, пожалел что отдал 7к за эту память в то время, да и для следующей платформы буду брать самые простые плашки, какиенить 1333, главное побооольше..
Память 2000Mhz+ вообще считаю бредом для дома, тупая переплата за оверские понты, ну даст это тебе 3фпс в крайсис.. .

Запусти что нибудь кроме плеера и браузера, хотя на 32бит и это не поможет.

4ГБ действительно сейчас достаточно в Win7 64 bit для любой игрушки, с одновременным запуском около ста вкладок в браузере, торрента, аськи, скайпа, плеера по просмотру блю реев и тд.

Но из-за цен в новую систему проще покупать недорогие 2*4ГБ DDR3-1333 от Hynix, Samsung. Далее, если хочется можно их подразогнать до 1600, а если повезёт то и с CL8.

не согласен, щас можно взять 8 гигов за 1300 рублей. на своей системе при 4 гигах кигах умерала при установке ГТА4. так что на себе проверено, 4 мало. 8 в самый раз. а вот выше ни к чему... на счё частоты скажу. у каждого свои запросы.

Было 8 Гб, без файла подкачки в играх (!) все время вылетало сообщение о нехватке памяти. Сейчас 16 самой дешевой 1333 и не заморачиваюсь по поводу памяти.