Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

о нет! только не это!
надежда только на то что такое разрешение будет оооооочень дорогим для производителей мониторов.

да-да, давно пора))) quadroHD в массы!

Full HD действительно уже даже у младенца на устах. Любою бабушку ночью разбули и спроси что такое фул хд, и то ответит. Пора переходить, на что-то более совершенное и разрешение пора повышать. 16:9 шляпа, 16:10 редкость и дороже (что и стоит у меня).
Предлагаю сразу 7000x4000, чтобы разшевелить немного sli/crossfire 590/6990.

Даешь мониторы 27"-30" с разрешением 2560 на 1600 точек от 5000 за штуку!

Уже предчувствую на эту тему бурления через несколько лет на форумах... "Что у тебя Full HD? да для нее и этой карточки хватит ты чего!"

ну да, сейчас и середнячки довольно долго FullHD тянут, надо бы что нибудь побольше, иначе профита мало

Ну да, они там, небось, сидят на FullHD ещё с момента его появления, вот и поднадоел им он уже)

4K HD след разрешение

на 15ти дюймах (ноута) FullHD многовато, а тут мобильный чип с трижды большим разрешением... Посмотрим на ноутбуки в метр диагональю.

full hd давно изжил себя. на плазмах больше 30" отдельные пиксели можно с расстояния в 2 метра увидеть!

ну может теперь лаги на трицатках пройдут, хотя это от моника зависит наверное...

н да............ як дети в пiсочнице
энтузиасты и оверклокеры это даже не 10%
а у остальных до фига и больше скромных моников 1280*1024
и у большинства ФуллХД - не нужная роскошь.

LG уже давно суетится на эту тему.

вчера только ходил по магазину разглядывал плазмы. что бравиа, что самсунг лед. для такого большого пространства 1920*1080 очень и очень мало. пора уже увеличивать стандарты, ввести чтойнеть вроде Diamond HD или что там ещё маркетологи придумают, c разрешением 9600х5400. вот это уже будет очень красиво смотреть на огромных плазмах.

А если сделать 160:9, то у него охват еще больше будет что ли? То что вам рисует, приведенный вами сайт, совсем не верно.
Вообщем вкратце, объектив рисует круг (как и глаза человека), и оптимальнее всего, по площади обзора, в него впишется не прямоугольник 16:9, а квадрат 1:1. Следовательно 16:10 ближе к квадрату, поэтому более предпочтителен. Профи работают на мониках 4:3 или 5:4 Как по мне все эти 16:9 искусственно привитый формат, связанный с удешевлением.

24" для компьютерного монитора уже более чем достаточный размер, ящитаю. Но я не против повышения разрешения. Через повышение dpi монитора. Даёшь стандартные 150dpi на 24" !!!