Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 13 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2007
И каким местом эта плата бедная? Нафарширована интерфейсами как нужно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2011
Цитата:
...и тремя PCI...

Я вот не пойму. Они сами выкинули поддержку PCI на уровне чипсета, но всё равно штампуют порты на своих платах... :?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2011
Цитата:
Я вот не пойму. Они сами выкинули поддержку PCI на уровне чипсета, но всё равно штампуют порты на своих платах...

Количество контактов на кристалле чипсета зашкаливает, интеграция интерфейсов в чипе растёт. PCI параллельная шина, контактов много, гораздо проще вывести одну PCI-E с чипсета на сторонний контроллер, чем всё разводить из кристалла. Так что правильный ход, удешевляющий производство материнок, ибо контроллер намного дешевле дополнительных слоёв текстолита. Сам до сих пор использую 2 PCI слота.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2011
Откуда: НН
Erick S писал(а):
Я вот не пойму. Они сами выкинули поддержку PCI на уровне чипсета, но всё равно штампуют порты на своих платах...

Для установки в 3-Way SLI трёх видюх Zotac GF520 с интерфейсом PCI :-)

_________________
Zilog Z80H @7,641Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2011
KuziakaP писал(а):
И каким местом эта плата бедная? Нафарширована интерфейсами как нужно.


Прочитал, аналогичная мысль возникла, вроде всё как надо.
Думаю просто уже зажрались!

Хотя конечно количество слотов PCI Express x16, маловато, все наверное уже хотят увидеть их штуки 3-4.... :fingal:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 0
Являюсь владельцем DP67BG и мне всего на этой плате хватает. Разве что вторая сетевуха не помешала бы, но и только. А на счет 3-4 PCI-E слотов, какой в них прок, 3-4way SLI собрать? Так 1155 платформа для этого не предназначена по сути, ввиду ограниченного кол-ва PCI-E линий. А так плата может все тоже, что и более дорогие и "навороченные" Asus или Gigabyte, а стоит при этом дешевле. Текст новости вызывает только недоумение. Я свою весной покупал за 5т.р., сейчас правда курс $ скакнул и эта DZ68C будет 7т.р. стоить, но все равно чем же она хуже Gigabyte за 11-15т.р.? На ней хоть видеовыходы присутствуют, в отличии от плат Gigabyte на Z68..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2011
Откуда: Дефолт-Сити
eds писал(а):
в отличии от плат Gigabyte на Z68

Сравнивать интел и эту "фирму" несерьезно. Гигабайт это каменный век. Помимо слотов интеловская плата нафарширована УЕФИ, старшей версией АСПИ, ДМИ и прочими программными достижениями современной технической мысли. Поэтому-то и не понимают писатели статьи для чего эта плата — не для школоты она.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2007
Откуда: Москва
Поддерживаю насчет якобы "бедно оснащенной". Чем же плата того же гигабайта за 250$ (UD4) лучше? Да на ней даже FireWire нет! И видео, как уже отметили, не распаяно - а может ведь пригодиться - например, если старую видяху уже продал а новую еще не купил. Так что очень даже достойное, оптимально сконфигурированное предложение. Да, и сетевой контроллер интеловский тоже большой ПЛЮС.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
prosto Los писал(а):
интеловская плата нафарширована УЕФИ,


что подкрасили панели, разукрасили кнопочки и кричим во славу ГУАЖ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2010
А если сравнить возможности по настройки системы охлаждения Intel и других производителей? Или уровень документации? Качество у Intel существенно выше.

_________________
Полупассивное охлаждение
http://people.overclockers.ru/maxxTech/15937/Polupassivnoe_vozdushnoe_ohlazhdenie_kompjutera_Vybor_zheleza_22_06_2013/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2006
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
maxxTech писал(а):
А если сравнить возможности по настройки системы охлаждения Intel и других производителей? Или уровень документации? Качество у Intel существенно выше.

Ну... для некоторых пользователей - "это" вообще не существенно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2010
FELSHER

Из анонса автора не понятно почему у
Цитата:
пользователя творение специализированного подразделения чипмейкера может вызвать только недоумение.
Платы Intel отличаются от большинства других производителей в чем-то они хуже остальных, а в чем-то им можно даже сказать нет альтернативы. Поэтому недоумение вызывают однобокие суждения автора анонса.

_________________
Полупассивное охлаждение
http://people.overclockers.ru/maxxTech/15937/Polupassivnoe_vozdushnoe_ohlazhdenie_kompjutera_Vybor_zheleza_22_06_2013/


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 13 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan