Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

попросили что ли амд что б они какуюнить карточку сварганили типо иона

Intel смогла сделать большой прогресс. Возможно из-за сниженного тепловыделения эти процессоры будут всё чаще ставить на планшеты. Жаль, что этот прогресс был достигнут установкой ещё более слабого графического ядра. Оно у Atom и так было никакое.


Производители сами решат когда и куда ставить более мощные GPU. Например, в неттопы. А для планшетов и такого видеоядра хватит.

А зачем на этом чуде дх11? Или у нас браузеры уже требуют дх11 и видеокарту с их поддержкой. Так что лишь бы жрал поменьше.

на фоне Процессоры Ivy Bridge обзаведутся поддержкой DirectX 11 http://www.overclockers.ru/hardnews/43525.shtml
как-то нелогично кажется...

как ни удивительно для кого-то, но IE9 использует ресурсы DX11 видеокарт, снижая нагрузку на x86 ядра. и именно для процессоров с низкой производительностью, типа Atom это особенно актуально.

ну так можно и на DirectX 1.0 сварганить. а чё? шо технология 2001-го, что 95-го...

млин, была бы аналогичная новость о АМД, от бы тут intelбои вонь развели...
а так, да, intel молодцы ибо так будет однозначно лучше!

как ни удивительно IE9 может использовать ресурсы DX9 видеокарт, снижая нагрузку на x86 ядра

mo3ulla, Caspersky83 вы не правы. IE9 как раз лучше снижает нагрузку на процессор с DX11 картами
Из анонса IE9:

куда ещё слабее графику-то?и при чём здесь "вы что хотите в Crysis играть"
на Intel X3150 даже 720р видео не воспроизводится, а если на Flash то бывает и 480р подтормаживает..

Кто-то находясь в здравом уме и твердой памяти, будет использовать ишака?:) Это раз, а во-вторых, у микрософт, зачастую, "будет и обрабатывает", достаточно расплывчатое определение. У атома сама производительность"тихий ужас", и видеоядром с дх11, ее фиг подправишь.

wld
Ну во-первых я ответил на Ваш вопрос:

Не требуют, но наличие желательно. Кто что использует - это я судить не берусь, ровно как и то что было бы лучше для Cedarview, DX9, 10 или 11, для этого у разработчиков хватает и своих более компетентных сотрудников.
Во-вторых, ресурсы DX11 использует не только IE, но и к примеру тот же Firefox для ускорения js в частности.

wld

\Кто-то находясь в здравом уме и твердой памяти, будет использовать ишака?:

большинство человек используют ИЕ, хотя доля его неустанно падает, но, все еще подавляющее большинство.

если меньше читать всякие сайты . слабо разбирающиеся в вопросе . то можно понять что на самом деле все немного не так

direct2D
http://msdn.microsoft.com/en-us/library ... 85%29.aspx



DirectWrite


http://msdn.microsoft.com/en-us/library ... 85%29.aspx




и каким боком тут DX11 ? он не более чем - РЕКОМЕНДУЕМОЕ УСЛОВИЕ ( для получения дополнительных плюсов к базовому функционалу ) .

У Интел встроеная графика и так убогое нечто, куда еще хуже?
Тем более в наш то век когда HD и всякие графические штуки-дрюки внедряют во что попало...

во во. о каких планшетах вы говорите? вон уже даже в телефоны начали HD ready совать, я уже не говорю о нетбуках в которые в полный рост пихают атомы..
а intel сподобился графику 10-ти летней давности запихнуть и кричать о её преимуществах в 2011-ом году. а фанбои этот лозунг как я посмотрю воодушевленно подхватили. россказнями что дх10,0 нафик не нужен неговоря уже о 10,1 и 11. так что, 10 лет мы деградировали? давайте тогда уж вернёмся к пентиум3, а чё? как вы говорите для IE большего и ненужно!
а давайте ещё про ДОС вспомним! и нафик нам все эти рюши?

gatto не стоит подменять понятия

телефоны с HD ready = даже сейчас только 1 платформа . имеет принудительное апаратное ускорение интерфейса и графики- windows phone 7 ( в перспективе windows 8 ) . и угадай что там используется ? directx 9 mobile . лол . рендер ишака - тоже - D3D9 как не странно . про андроид пустим скупую мужскую слезу . в сегменте смартфонов. DX10 возможно будет не ранее 2013 ( всплакнем опять ) так как поколение 2012 года его иметь не будет 100%



для интегрирваной графики на нынешнем важно
1. поддержка мониторов большого разрешения
2. поддержка дуал мониторных конфигураций
3. НИЗКОЕ ЕНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕ
4. полная поддержка WDM 1.1 + DX9 ( DXVA для фильмов . и пакет технологий для работы прикладного по - Direct2d- write . некоторый текстурный блок чтобы переваривать аеро _

БОЛЬШЕГО ,. ОТ ГРАФИКИ встроеной в цпу не требуется . 10. 11. мило . но никаких преимуществ не дает

OVERCLOCKER_VOVA писал(а):

Intel смогла сделать большой прогресс.

Подписываюсь под каждым словом! Только Intel, не без помощи OVERCLOCKER_VOVA, способна осилить такое - "сделать прогресс"©OVERCLOCKER_VOVA

А по теме. Так умиляют все рассуждения о том насколько нужен DX выше 9-го на мобильном устройстве! Ну на кой оно ВАМ там сдалось? Новость ни о чем! Из разряда "А у нас в квартире газ"

Отличная новость, с удовольствие куплю нетбук на базе процессора N2600, 3,5 Вата вот это весчь, отличная потучится торрент качалка-раздавалка, пускай лежит на полочке с закрытым экраном и качает, а вы там дальше спорьте про мощность видеокарт, и версию DirectX, мне на это глубоко ....... !