Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

он действительно работает шустрей! глядишь к 10 версии лиса наконец-то станет тем браузером, каким её ждут уже давно.

И каким она была года 3 назад

Ну да Оперы ей все равно далеко.
Хотя правда вот ОЗУ Опера ест не хило, но это не проблема, ведь сейчас мало у кого 512 Мб озу С:

кому интересны эти мили секундные ускорения JavaScript, которые разработчики всех браузеров анонсируют от версии к версии? Об этом даже не нужно упоминать. Улучшили алгоритм, ничего нового не добавили. Зачем об этом знать пользователям?

У Лисы главная проблема со скоростью рендеринга страницы - достаточно взглянуть на Peacekeeper. До сих пор 3-й этап не превышает скорость в 10 фпс. Это не просто цифры, а существенно, поскольку заметно на некоторых информационных порталах.

Я вообще не могу понять, зачем они начиная с 4 версии, стали бешенно штамповать их одну за другой, как и гуглохром

потому что Хром и Опера стали Лису вытеснять

в некоторых тестах http://ie.microsoft.com/testdrive/ тормознутей бетки гуглохрома
правда хром так и не научился нормально paintball отображать

ZloiZmeiпотому что мозиллу одолел комплекс неполноценности с номерами версий, у конкурентов то у всех большие цифры ))

При большом кол-ве GIF-ок на страничке (допустим выбор смайликов в каких нить чатиках)
FPS вообще жуткий, анимация работает 1 кадр в секунду
хотя в 3.6.хх версиях таких торможений не замечено

опера-то? ну-ну...

Юзаю Portable версию 3.6 (на RAM диске в оперативке) и вполне доволен. Всё летает. А на тесты плевать.

Популярность оперы в пределах погрешности - 2% от общего количества пользователей интернет.

Что то штампуют версии как пирожки, и с каждой версией лиса становится все прожорливее и медлительнее. Был долгие годы поклонником лисы, но их последние поделки вынудили искать другой браузер, в итоге перешел на хром и ни капельки не жалею.

Да вы все тут, извините, кирпичами с**те, что FF стал намного агрессивнее продвигать обновления, и у ваших любимых хрома и оперы все меньше преимуществ. Я сам 2 года сидел на хроме, ибо не выдержал тормознутой загрузки 3 версии FF. Но начиная с 5той версии у них дела пошли куда лучше. А в хроме как были так и будут ущербные плагины на их недоAPI.

Сам сижу на опере, всё устраивает, да и с плагинами порядок

пара постов выше чистой воды правда! Расширения ФФ - это наше всё! У хрома с этим дела всё ж похуже, да и магазин расширений может и стал получше в плане сортировки и навигации, но по прежнему уступает таковому у лисы и даже оперы! И вообще барузер без нормальных расширений - это не браузер) И в этом плане конкурентов у лисы просто нет.

А фирефокс 36 наконец-то обгонит Хром по нумерации версий...

А я недавно после мнооогих лет юзанья оперы перешёл на Хром. Половина постоянно мною посещаемых сайтов опера стала отображать через, кхм... При этом многие тормозят не понять из-за чего и переодически вгоняют браузер в краши. Адекватного плагина блокировки рекламы до сих пор нету. Блокирует не всё или не то, что нужно. Лиса просто не нравится почему-то, хз... Хром как-то сразу прижился.

Основное отличие огнелиса от хрома, в плане работы с блокировкой рекламы, в том, что огнелис её блокирует на стадии загрузки, а хром её просто скрывает(при этом всё равно её загружает). Сам пользуюсь UX x64(вариация найтли с обновлённым интерфейсом) вот она шустрая.