Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2011 Откуда: Казань
Хм, нечто подобное я слышал лет 5 назад, про эти же жесткие диски @_@ даже вроде принципы были написаны и технология, там говорилось что типа это очень дорого получается
_________________ каждый извращенец извращается в меру своей извращенности Каждый безмерный извращенец наслаждается этим
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
Интересно, вот сейчас нагрев идёт за счёт самой записи (незначительно) и - бОльшей частью - от электроники и приводов. И это является угрозой размагничивания. А если будут "жечь" лазером - тогда и нагрев будет прямой и несоизмеримо-больше, причём, ладно бы - в массе, так ведь локально! а если будет интенсивная запись на одном участке - не приведёт ли это к ошибкам записи и потерям информации в близлежащих...? А если массированная перезапись...? Тёмное это дело. Но пределы технологии проглядываются. Глядишь - и HDD сдадут в музей, как технологию - будет рядом с RAM на ферритовых кольцах стоять.
Чушь. Никакой, сколь угодно сложный (или простой) массив RAID, никогда не будет конкурентом SSD. Время доступа никто не отменял... И пусть RAID 0 массив, хоть из 20-ти "Рапторов" ставят, время доступа останется прежним (точнее, только увеличивается, с каждым подключенным диском)
Последний раз редактировалось Lex001 09.10.2011 19:42, всего редактировалось 1 раз.
Вадим_Андреев Если так рассуждать, то и винчестер - в оружейном магазине, тем не менее понятие общепринятое. В Вики, к примеру, встречается выражение "магнитных дисках (блинах) одного жёсткого диска" ( http://ru.wikipedia.org/wiki/CHS ). Это, конечно не показатель, но для придир взято в кавычки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 7
Varg Зачем мне её читать? На работе стоят два аппарата, в каждом - RAID 0 на двух 1500HLFS, за одним из которых я как раз и работал. Долго. Сейчас сижу за новым, в котором стоит один Crucial M4, 256гб. И он быстрее, причем именно при плотной работе. Например в Фотошоп, с большими файлами, когда идет постоянный, чрезвычайно плотный обмен данными в кеше.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения