Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Серверные диски уже лет пять топчутся на рубежах 147 и 300...

ох, ничего себе это более 1800 лет непрерывной работы.

А зачем больше то серверу?

все данные серверы хранят на рейдах. выделенных.

Давно уж нет. Это что тогда такое, да ещё и не в экзотическом обзоре, а в российской рознице?
http://www.ulmart.ru/goods/190820/
http://www.ulmart.ru/goods/243762/

P.S. А новость действительно какая-то пустая, ещё один непримечательный ОЕМ хард...

Первый LFF, второй на 10k, так что мимо. Хотя IBM уже какое-то время поставляет SFF 300-ки на 15к, так что новость ниочем.

LFF из серверов никуда пока не ушёл, а 10к в серверах вообще основная скорость.

Кстати, не нужен тут IBM, даже у Сигейта - http://www.seagate.com/www/en-us/products/enterprise

Извращенство.)

LFF нет ни в блейдах, ни в обычных серверах среднего уровня. А 10к в разы дешевле и больше по объёму, вот их все и берут - экономия на юнитах не везде окупается.


Под шилдиком IBM может быть что угодно, но меня это никогда не интересовало

Вот странно же, а я видел, что ни двухвершковый, то LFF диски или стоят, или поддерживаются.
Совсем нет LFF только в блейдах и дорогих серваках.


Вот именно. Только не в разы дешевле, в два от силы.
Причём учитывая рейды, 15к стали нишевыми, для тех применений, где изменение конфигурации массива не приносит адекватной прибавки в скорости, а SSD по каким-либо причинам не подходит или пока что дорого.

Но всё же серверные диски и названы так, что они используются в серверах, где важна скорость и надежность винчестера. Ведь там нагрузка на жесткий диск во много раз выше, чем в домашнем компьютере.