Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

ВД 2-го рода?

"тепловую энергию получают электроны" - ЩИТО? Переводите лучше промтом!

как я понимаю такой эффект дает поток фотонов, может благодаря этому они улучшат кпд солнечных лучей, как ещё один элемент получения электроэнергии и кстате, кто - нибудь знает как получить какой -нибудь толк от радиации, все таки там частички совершает какую то работа проходя через что то, вполне возможно что есть элементы в которых подобный эффект.

АЭС. Это называется АЭС. Вырабатывают электроэнергию.
Еще синхрофазотрон. И его разновидность, адронный коллайдер. С их помощью изучают огромное количество физических явлений. Список можно продолжать.

"The material’s electrons, which carry current, are heated by the light" Переведите лучше -я с удовольствием исправлю) Можете сначала изучить матчасть, если сомневаетесь в осмысленности формулировки. http://samlib.ru/s/sumarokow_s/free_energy.shtml

омг энергия из радиации?? и что типо улавливать поток быстрых электронов или гамма квантов или альфа частиц что ли? а "радиацию" откуда брать? из естественного фона что ли?
п.с. на АЭС не из радиации энергию получают а от управляемой ядерной реакции вследствии превращения массы в энергию по всем известной формуле

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
про кпд солнечных лучей это отдельная история)

Я как погляжу, тут одни двоечники по физике собрались, но зато вещают с таким апломбом, будто Энштейны сплошные... Электроэнергию на атомных электростанциях получают не прямой ядерной реакцией, а за счет превращения воды в пар с помощью энергии ядерного распада, раскаляющей воду в рубашке реактора... этот пар вращает турбины... Так что КПД этой системы в районе 1-2% -остальное не то что пропадает - с остальным приходится бороться, чтобы не загрязнило случаем среду обитания человечества...

Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:
надеюсь термин КПД объяснять не надо ? А то вдруг и это вы слышите впервые...
А то что не есть крамола, орбита электрона зависит от его заряда, который он вполне может получать от нагрева вещества. А при срыве электронов с ядер от переизбытка в принципе той-же тепловой энергии образует в конце концов плазму... например пламя костра...

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Просто до этих пор не было возможности преобразовывать тепловую энергию в электрическую напрямую - минуя посредников в виде воды-пара хотя бы... так что если все это подвердится - то это будет прорыв в энергетик человечества... Возможно что даже сильно пострадают нефтяные и газовые компании. Уж очень легкодоступен углерод, из которого делают графены

Какие то "британские ученые". И так ясно, что если сверху нагревать, то снизу будет материал холоднее. А термоэффект открыт уже давным давно

КПД там повыше, 30-40%.

Почитайте на досуге http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%F0% ... 1%F2%E2%EE

Вот интересно, нужно что то пояснять или Энштейн без апломба сам все поймет?

Товарищи..вы вообще о чем говорите? о тепловой энергии?..вы вообще видели до какой температруры раскаляется ПРОСТО кусок металла плутония, лежащего на столе?..до красна...и выжигает все под собой..не говоря уже о том,что энергию можно брать из воздуха , потому что ОНА везде- ЭТО давно есть и разработки НЕ пускают именно нефтяные и газовые компании...а ВЫ им способствуте покупая бензин и включая газовую плиту!

!

T-T
"Графен нагревается неравномерно: тепловую энергию получают электроны, не передавая её углеродной решётке, поэтому нижняя поверхность плёнки остаётся прохладной. Из-за разницы в температурах образуется электрический ток." (с)
Это в мемориз!.. Двойка вам и по химии, и по физике, и по английскому языку... Если хотите, могу объяснить предметно.

Человечий перевод фразы - "The material’s electrons, which carry current, are heated by the light, but the lattice of carbon nuclei that forms graphene’s backbone remains cool" - звучит примерно так: "Электроны углеродного [прим. - адаптировано] материала, способные обеспечить [прим. - или "создать"] электрический ток, возбуждаются падающим [прим. - адаптировано] светом, но решётка ядер [прим. - я бы сказал "атомов", но им виднее] углерода, формирующих скелет графена, остаётся холодной".

Т.е. энергия затрачивается на возбуждение электронов (с каким-то кпд), и далее энергия переходит в эл.ток (с другим кпд). Так что ни о каком вечном двигателе речи там нет.
Про альтернативу кремниевым солнечным панелям - это сильно, но рано говорить, так как кпд нигде не указан (а искать лень). То же самое относится к ФЭУ.

2 pahan24
Я бы рекомендовал вам начать просвещение с вики, а затем уже идти, например, на atominfo.ru и далее везде.

2 proff85
Ъъъъ... Судя по всему вы единственный из собравшихся тут видели этот кусок высокоочищенного двеститридцатьдевятого плутония... И это по вам сразу заметно!!
З.Ы. Словосочетание "критическая масса" вам о чем-нибудь говорит?..

nameslav
понятно что не напрямую а через турбину в генератор и в обработку
про орбиту электрона зависящую от его заряда(неделим и равен −1,602176565(35)×10−19 Кл) это фейспалм

Курс физики твердого тела вам в помощь
Разных эффектов которые приводят к созданию ЭДС масса