Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 87 • Страница 1 из 51  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010
Юзерам i5 2500K и i7 2600K можно сидеть ровно.

_________________
ZALMAN VF3000N на 6950? Почему бы и нет...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2011
Что то Phenom x6 1100t на равне с CORE ... чьим тестам (игровым) верить то?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2010
phobos36 писал(а):
Юзерам i5 2500K и i7 2600K можно сидеть ровно.

Ето да, для сегодняшних потребительских целей идеальные варианты.
Хм всетаки интересно, как СБ-Е поведут себя в реальных приложениях, думаю в свете неочень удачного выхода Бульдозера интеловцы не заходят тоже неоднозначности выводов в свою сторону (имею ввиду лояльность потребителей к брендам, а не сравнения процессоров , всетаки ценовые категории оч-оч разные). У интела есть уже горький опыт с NetBurst который не оправдывал свою цену и второй раз на одни и теже грабли думаю наступать не станут.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2004
phobos36 писал(а):
Юзерам i5 2500K и i7 2600K можно сидеть ровно.

Ага. И даже открыть пиво и ждать нормальных тестов на реальных приложениях. А пока - это всё непонятно откуда взятые цифры.
Бла-бла-бла...

_________________
Думать - плохая привычка. Я отучился думать и научился размышлять.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2011
Откуда: Пермь
Фото: 3
Сравнение с платформой Socket AM3+, судя по всему, будет не в пользу последней. :dance:

_________________
i7 11700k,MPG Z590 GAMING PLUS,Crucial Ballistix 2x16Gb,Noctua NH-D15,Gaming X RTX 3060.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
Dr. Van der Werdenhoff писал(а):
А пока - это всё непонятно откуда взятые цифры.
Бла-бла-бла...

Да почему непонятно откуда, вон обзор инжинерника i7-3960x лежит, в многопоточных прогах быстрее 2600K, в играх новый флагман даже медленнее 2600K. :D

andreymen_59 писал(а):
Сравнение с платформой Socket AM3+, судя по всему, будет не в пользу последней.

Ага, новый i7-3960x за 600$, также, как и AMD FX-8150, в играх немного медленнее 2600K и всего лишь в 3 раза дороже FX-a, очень выгодно :applause:

_________________
3700X/Giga_X570_GAMING_X/32Gb@3133Mhz/RTX3080
3600/C6H/16Gb@3433Mhz/RX5700
1920X@4.0Ghz/PRIME X399-A/32Gb@3433Mhz/RTX3070


Последний раз редактировалось kib@rg 15.10.2011 9:49, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2010
Откуда: г. Уфа
Фото: 1
kib@rg
В тестах все в видеокарту упирается, т.к. использовалась одна видеокарта GeForce GTX 580 1,5 Гбайт, вот на эти же тесты только со SLI посмотреть...

_________________
GIGABYTE X570S GAMING X, Ryzen 5800X3D, Deepcool AK620, CRUCIAL Ballistix 16Гбх2, MSI RTX 4090 VENTUS 3X , Phanteks AMP 1000W, THERMALTAKE V71


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2009
Приличный перевес над 990X, заметим ишак 2700k курит в сторонке, когда идет борьба двух топовых камней.

_________________
AMD FX-8350/4.6Ghz, ASUS Crosshair V Formula-Z, G.Skill TridentX 16Гб DDR3-2400, MSI R9 290X GAMING 4G, БП 1200W Antec True Power Quattro


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
мне и моего хватит ;)
А приложение что используют больше х6 ядер найти сейчас трудно, тесты - да, но не реальные приложения, тот же WinRAR только х6 может переварить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2008
Откуда: N.Novgorod
kib@rg
Цитата:
Ага, новый i7-3960x за 600$, также, как и AMD FX-8150, в играх немного медленнее 2600K и всего лишь в 3 раза дороже FX-a...


Этот проц будет стоить не менее 1000$, а может и больше, так что "всего лиш" в 4 раза старшего FX-a, а 600$ - Core i7-3930K.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2011
Откуда: Троль
Фейкова новость тесты уже есть и 1366 < 2011 на 3-5%
Так обладатели LGA1366 могут еще лет 5-6 сидеть и радоваться грамотно вложенным инвестициям в железо в 2008 году.
http://www.thg.ru/cpu/obzor_i_test_prot ... index.html
Вряд ли кто купит систему на LGA2011 за такие деньги причем сама интел предвещает что через год X79 уйдет на покой в 2013 году.

_________________
Я бы лично собрал на 1366 и пережил бы на нем рождение, расцвет и смерть платформы 1155.


Последний раз редактировалось HellSet 15.10.2011 11:04, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2011
Откуда: St.Petersburg
Автор это вообще что?! С такими же успехами я могу написать что угодно:
В списке далее указан размер преимущества AMD Bulldozed FX-8150 по сравнению с Core i7-990X Extreme Edition:

Cinebench 11.5 -> 20%;
POV Ray 3.7 -> 15%;
ProShow Gold 4.5 -> 10%;
3DMark 11 Physics -> 50%.
WinRAR -> 25%
Photoshop CS5 x64 ->30%
......................................... :lol: :bandhead:

_________________
Battlelog: Adidas_Abibas


Последний раз редактировалось Maibex 15.10.2011 11:06, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2011
Откуда: Москва
phobos36 писал(а):
Юзерам i5 2500K и i7 2600K можно сидеть ровно.

А так же не стоит дёргаться и с i7-970 ещё года два, пока не выйдут 10-12 ядрёные интелы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2011
Откуда: Троль
Ляд писал(а):
А так же не стоит дёргаться и с i7-970 ещё года два, пока не выйдут 10-12 ядрёные интелы.

Имея Q6600 я бы не спешил менять CPU, а вы говорите про топовый сегмент рынка intel... Вы что на 12ти ядерном процессоре играете в игры с графикой уровня 2001 года?(

В процессорах с использованием этой технологии каждый физический процессор может хранить состояние сразу двух потоков, что для операционной системы выглядит как наличие двух логических процессоров (англ. Logical processor). Физически у каждого из логических процессоров есть свой набор регистров и контроллер прерываний (APIC), а остальные элементы процессора являются общими

_________________
Я бы лично собрал на 1366 и пережил бы на нем рождение, расцвет и смерть платформы 1155.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2011
Откуда: St.Petersburg
HellSet Да не стоит вообще никогда менять железо! Всегда хватает на всё, что бы в интернете посидеть и косынку разложить! :lol:

PS":А если серьёзно, жду Ivy Bridge. Видел обзор Core i7-3960X на THG по сравнению с X58 Epic Fail. :facepalm:

В смысле разницы почти нет, +5% примерно даёт. :D А в играх I7 2600-му сливает. :hi:

_________________
Battlelog: Adidas_Abibas


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2011
Откуда: Троль
Maibex писал(а):
Да не стоит вообще никогда менять железо! Всегда хватает на всё, что бы в интернете посидеть и косынку разложить!

Я жертвой маркетинга не являюсь, как и барыгой, поэтому мне вполне хватает 100-300FPS которые у меня сейчас) И ради пусть даже 300-500FPS я менять его не намерен за баснословные деньги.
А у кого игры тормозят пусть купят себе нормальные видеокарты и побольше ОЗУ.

_________________
Я бы лично собрал на 1366 и пережил бы на нем рождение, расцвет и смерть платформы 1155.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2011
Откуда: St.Petersburg
HellSet писал(а):
Я жертвой маркетинга не являюсь, как и барыгой, поэтому мне вполне хватает 100-300FPS которые у меня сейчас) И ради пусть даже 300-500FPS я менять его не намерен за баснословные деньги.А у кого игры тормозят пусть купят себе нормальные видеокарты и побольше ОЗУ.

У меня ничего не тормозит и не лагает, а вот по поводку FPS 300-600 это вы конечно загнули. :lol: С потолка взяли?! Если только в косынке?! :lol:
Да и я не являюсь жертвой маркетинга, просто зачем сидеть на прожорливом 920-ом, если можно перейти на систему даже мощнее, но потребляющей при этом гораздо меньше. Да и потом 4 года уже прошло, почему бы и не сменить платформу?! Или ждать момента, когда 1366 совсем обесценится?! Пока есть варианты лучше сливать... Вот вы свой мусор уже точно не продадите, ну если только за копейки.
:facepalm:

_________________
Battlelog: Adidas_Abibas


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2003
Откуда: Россия,Поволжье
Мды. На новый Core i7-3960X можно спокойно положить и не дёргаться. Цена за мизерные приросты не оправдана.

Maibex писал(а):
Пока есть варианты лучше сливать... Вот вы свой мусор уже точно не продадите, ну если только за копейки
А зачем обязательно продавать? Подарите кому-нибудь нуждающемуся.
Эх.. Нищеброды такие нищеброды, за копейку удавятся.

_________________
С каждым днём всё радостнее жить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2010
Откуда: Семихолмовск
Бессмысленная покупка, особенно имея 6-ядерник на LGA 1366 ;). Что и требовалось доказать еще зимой.
Цитата:
3DMark 11 Physics -> 36%.

Что это за дезинформация такая, и откуда её взяли? Так же, как и в остальных многопоточных тестах, перевес над 990Х - 10-15% максимум.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 87 • Страница 1 из 51  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan