Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 24 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2010
Фото: 4
Ждем PCI 4.0 и смело переходим


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2011
Откуда: Троль
Самое важно в статье даже не написали... кто будет меня платформу ценой около 1500$ из-за 5-10% производительности? Или может из-за 1600Mhz памяти, нет она и на LGA1366 работает плоть до 2400Mhz... Или из-за 8ми дополнительных дорожек PCIE? Да на всех качественных МБ LGA1366 есть NF200...
А вот что заметил я: на 1366 написано(Unlocked XE processor), а на LGA2011 Unlocked processor options. Это возможно может означать что младшие процессоры можно будет каким либо образом разблокировать кеш/ядра/множитель...

_________________
Я бы лично собрал на 1366 и пережил бы на нем рождение, расцвет и смерть платформы 1155.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2002
Откуда: Russia
HellSet писал(а):
Unlocked processor options

Это всего лишь означает, что в исполнении LGA 2011 будут предложены два процессора со свободным множителем, и один с "частично свободным" множителем. Options в данном контексте - это варианты выбора процессора, раньше-то всего одна модель была со свободным множителем.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2011
Откуда: Троль
Lexagon писал(а):
Это всего лишь означает, что в исполнении LGA 2011 будут предложены два процессора со свободным множителем, и один с "частично свободным" множителем.

Очень жаль(
Lexagon писал(а):
Options в данном контексте - это варианты выбора процессора, раньше-то всего одна модель была со свободным множителем.

Аж целых четыре было: 965XE, 975XE, 980X, 990X.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... D.D0.BC.29
В обзоре LGA2011 я не увидел никакого разгона не по шине, не по множителю это вызывает странно чувство дежавю с конторой AMD Zambezi...

_________________
Я бы лично собрал на 1366 и пережил бы на нем рождение, расцвет и смерть платформы 1155.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2011
Откуда: Харьков
чем они вобще там почти два года занимались?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2007
Они Бульдозера ждали... Дождались. Теперь еще два года будут фигнёй страдать: изобретать новые платформы на 5% производительнее предыдущих :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2011
Fasterpast писал(а):
изобретать новые платформы на 5% производительнее предыдущих

Ты только что описал 90% времяпрепровождения Intel.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2011
Откуда: КИЕВ
Нет, все таки буду брать Сандик. Эта платформа дороговато выходит. ((((
Подожду пока просядет цена на 2600К и буду собирать. Мне годков так на 3-4 хватит с головой.

_________________
Интернет, как и смерть — забирает лучших.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2011
с таким "маркетинговым" "поступательным" развитием AMD и Intel рискуют и вправду к 2015г отдать половину рынка ARM :-D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2007
похоже на fail


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2009
Больше интересно сколько на этой платформе DMI интерфейс выдать сможет, а то на 1155 с этим очень убого. 2 Гб/с это катастрофически мало, ничего нормального поставить нельзя - при установке карты в разъем х4 - тут же отваливаются юсб/сеть/звук и т.п.

_________________
R5 3600/ASUS X370 VI Hero/Ballistix Sport 32GB (@3333 16-18-18-24)/SJS GTX1080
i7 2700k@4.4Ghz/Asrock Z77 Ext.3/Samsung 16GB(@2133 10-11-11-28)/HD7970


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2011
Откуда: St.Petersburg
San_Lex писал(а):
чем они вобще там почти два года занимались?

Вот и мне тоже не понятно... => :party: :russian: :old_beer: - Скорее всего... Они ведь тоже люди, нужно хоть когда то отдыхать... :old_biggrin:

_________________
Battlelog: Adidas_Abibas


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2002
Откуда: Russia
HellSet писал(а):
Аж целых четыре было: 965XE, 975XE, 980X, 990X.

Они выпускались последовательно, а не одновременно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2005
Фото: 2
Какой смысл вообще выпускать такие штучные тупиковые платформы? Что 1366, что 2011, не вижу смысла переплачивать за эксклюзивность.

_________________
$SUI believer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2010
"Опционально - разблокированный процессор", означает лишь то, что они будут иметь место наряду с "заблокированными". А сколько их будет, один - два или десять? Слайд информации не дает. In My Honest Opinion.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2011
Откуда: г.Бровары UA
ЛЮди!!!! Sandy Bridge-E- это 8ядерный процессор с заблокированными 2 ядрама!
кристалл Sandy Bridge-E – основа линейки Core i7-3000 – изначально содержит 8 ядер и 20 мегабайт кэш-памяти третьего уровня!
В то время как топовый настольный процессор Sandy Bridge-E функционирует на частоте 3,3 ГГц, флагман серверного семейства Sandy Bridge-EP/Xeon E5 при аналогичном уровне TDP тактуется всего лишь на номинальных 2,7 ГГц, поскольку иначе попросту не сможет уложиться в паспортные 130 Вт!
Отключили 2 ядра из-за превышения допустимого ТDP :D Платформа для энтузиастов(а энтузиастам пофиг на уровень TDP, водянка в помощь)+ и за 1000$ 2 ядра скрыли! :fingal:
http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 17/108256/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2006
Откуда: Москва
Фото: 1
Indigo81 1366 далеко не штучная, многие покупали, да и конкурентов у нее просто не было. Сейчас же 2011 выглядит вообще не убедительно, и явно популярность будет намного меньше, чем у 1366.
Интересно, иви бридж за счет архитектуры и более высокого разгона догонят 6 ядерник на 2011 или нет.

ApT_BikToP решили что частота важнее 2х ядер.... а этот ксеон встанет на материнку 2011?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2011
Откуда: г.Бровары UA
Miki_Sambrero ---ДА становиться)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2011
Откуда: St.Petersburg
Miki_Sambrero писал(а):
Интересно, иви бридж за счет архитектуры и более высокого разгона догонят 6 ядерник на 2011 или нет.

Думаю перегонит... :D

_________________
Battlelog: Adidas_Abibas


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 24 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan