Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 22 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2011
Откуда: Одесса
Фото: 1
Большинству абсолютно пофиг, поддерживает ли материнка этот эпик фейл от АМД или нет... :crazy:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2011
Откуда: Canada, Toronto
Да, настолько эпического брутального фейла от AMD не ждали. Я сам давний поклонник AMD (с начала 2000-х), и считаю что семейство Phenom II до сих пор жизнеспособно за свои деньги (у меня был первый Phenom II 940, среди прочих процов AMD). Но Bulldozer, названный к тому же FX, это FACEPALM :facepalm:

Более того, AMD и всех партнеров по выпуску и продаже матерей подставила, поскольку ценность и смысл платформы AM3+ теряются с таким релизом CPU. В зарубежных интернет-магазинах матери под AM3+ уже подешевели. Т.е. продавцы комплектующих тоже оказались в неловком положении.

Как говорится,
BE EPIC. BE BRUTAL. BE FAIL.
:roll:

По всей видимости, сейчас продажи Sandy Bridge только возрастут.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2011
TiGr1982 писал(а):
Да, настолько эпического брутального фейла от AMD не ждали

Да ну нафиг, проводя параллели с r600, когда начались переносы-переносов, уже стало ясно, что-не все так хорошо, как хотелось.
Бульдозер интересен, как ИНЖЕНЕРНОЕ решение, но не более того:(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: новая Москва
Фото: 3
LordTornado писал(а):
Большинству абсолютно пофиг, поддерживает ли материнка этот эпик фейл от АМД или нет...

Ну не так категорично. Мне нет например. А после перешивки БИОСа так и вообще интересно степпинг С3 подождать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010
Мне интересно. У меня есть пара очень интересных мыслей насчет него. Думаю купить через не совсем большой промежуток времени и проверить свои предположения. Убедительная просьба: не обрушивать на меня кучу грязи в виде сообщений типа "Не бери этот фуфел" или "Ну ты дураг парень". Как проведу тесты - отпишусь на ПС.

_________________
ZALMAN VF3000N на 6950? Почему бы и нет...


Последний раз редактировалось phobos36 18.10.2011 19:09, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
LordTornado писал(а):
Большинству абсолютно пофиг, поддерживает ли материнка этот эпик фейл от АМД или нет... :crazy:

"эпик фейл" быстрее феномов2?
значит не "пофиг"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
LordTornado писал(а):
Большинству абсолютно пофиг, поддерживает ли материнка этот эпик фейл от АМД или нет... :crazy:

"большинство" вообще не шарит АМД\Интел etc. , где ядер больше да цена пониже - то и берут :oops:

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2011
Откуда: Canada, Toronto
wld писал(а):
Бульдозер интересен, как ИНЖЕНЕРНОЕ решение, но не более того:(

Да, к общему великому сожалению, согласен с вами. Продолжая вашу аналогию с R600 (Radeon HD 2900), если быть оптимистом, то остается надеяться, что продукт в целом может выйти на достойный уровень только через год-два.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
TiGr1982 писал(а):
то остается надеяться, что продукт в целом может выйти на достойный уровень только через год-два.

вам известно,насколько быстрее был и7-920,нежели предыдущая архитектура?
http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-920.shtml
гляньте внизу пару суммарных табличек


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2008
"гляньте внизу пару суммарных табличек"
"Снова симптоматично, что три приложения из четырёх, где Core i7 920 существенно вырвался вперёд по эффективности, — однопоточные. И снова вспоминается технология Turbo Boost..."
Нда, верно. Самое интересное - про Р4 никто не вопил, что это фэйл. Ведь этот брэнд запрограммирован маркетологами на успех. Дело в вашем мировоззрении: вы сознательно ищете к\л противостояние, конфликт, конкуренцию, не замечая, как вас "кидают на лавэ" маркетологи. Поверьте, в микроархитектурах они вообще не разбираются - им это неинтересно.
Плюс разного авторства обзоры этого многострадального бульдозера отнюдь не однозначны. R600 и наследники, к слову, тоже были воплощением многих оригинальных идей, как, например, шейдерное сглаживание. Имхо это лучше, нежели старый проверенный способ - спецмодули, - т.к. может быть более гибок и адаптивен. Но если не хватает к\л отдельных мощностей в рамках конкретной концепции - будут кричать "фэйл!" даже если сглаживание не планируют использовать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2011
Vidal'go в корне не согласен с P4, при всех его минусах, он был новаторским продуктом. Там где предсказания перехода срабатывали, он молотил будь здоров, только срабатывал он редко. Ну а гипертрейдинг? он же пришел из того поколения, ИМХО, но это не единственное, что еще придет:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2007
Откуда: С-Пб
Не знаю как вам, но мне кажется, что Интелу - даже как-то... "неловко", за Бульдозер, что-ли! Тяжкое бремя ребята на себя взвалили - конкурировать самим с собой, это вам не хухры-мухры! Я реально надеялся на "буль"! Не в смысле "купить АМД", а в смысле "купить Интел подешевле" а тут ТАКОЕ! Ребята, родные бульдозеристы, не подумайте что это глумежь, с моей стороны - такими вещами не шутят... просто хочу что-бы вы знали (думаю, все владельцы "вражеского" Интела, солидарны со мной) - мы мысленно с вами, в эти трагические дни "эпического опустошеня души"...

_________________
i5 12400f, Asus H670, ddr4 Corsair 4x8 samsung C-die, gtx1070ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
жожи писал(а):
а в смысле "купить Интел подешевле" а тут ТАКОЕ!

какой именно процессор интела вам хотелось бы "подешевле"?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2008
Откуда: N55.132 E59.722
Ну что, теперь АМД-любителям (не фанатам) остается только надеяться не на всякие серии FX, а ждать чего-то под названием "bulldozer-XP". Итс нот издевательство, итс онли надежда на дальнейший рывок производителей ЦПУ, как в старые добрые времена AXPvsP4 (если ниче не напутал:))
Жожи примерно то же самое написал, но только другими словами (и, вероятно, под градусом - уж больно чувствуется эдакая внутренняя боль, которую можно, ИМХО, выплеснуть только в таком сообщении)

_________________
4mx440, R 9250LE, GF fx5200, GF 6600, R x1650pro, GF 8800gt, GF gts250, GF gtx 750 2gb
3D Perf. 4551 w/ NV GF GTX 750 (1x) & Intel G4560@3500 GHz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Toxic74 писал(а):
Ну что, теперь АМД-любителям (не фанатам) остается только надеяться не на всякие серии FX

а "всякие серии FX" чем не угодили?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2008
Откуда: N55.132 E59.722
william blake
Там тупо опчатка))) Вроде как Бульдозера дописывали с суффиксом ФХ!?? Просто хочется, чтоб АМД возродили давно забытую серию ХР!!! Было-бы Bull-XP, вполне симпатично выглядит вроде)))))))

_________________
4mx440, R 9250LE, GF fx5200, GF 6600, R x1650pro, GF 8800gt, GF gts250, GF gtx 750 2gb
3D Perf. 4551 w/ NV GF GTX 750 (1x) & Intel G4560@3500 GHz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Toxic74 писал(а):
Там тупо опчатка)))

хм,да нет,вроде.вы же солидаризировались с коллегой жожи.
вот мне и интересно узнать почему вдруг мир перевернулся/не перевернулся от текущей производительности бульдозера?а что было бы с тем же миром,будь бульдозер на четверть(например) быстрее?
типа щас льём слёзы по его производительности,а будь на четверть быстрее-бросаем чепчики?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2011
бульдозер оверы встречали и в окна матери кидали:(.
P.S Кто не понял, т ам-3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2011
Читаю и вспоминаю как хоронили АМД прошлый раз :grob: :lol: АМД- ВСЁ ЕЩЁ АМД.... Мир не изменился с приходом Бульдозера.
wld писал(а):
P4, при всех его минусах, он был новаторским продуктом
Вот и выходит что Буль не кукурузный, он новаторский :ok: и все его "минусы" можно списать на это :beer:
wld писал(а):
он молотил будь здоров, только срабатывал он редко
И Буль порой молотит так... Что SB от зависти лопаются http://www.*********/soketi-am3-am4/sm ... ati-testov
Как и п4 "пирожок вышел горячий" :crazy:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 22 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan