Оооо великий физикс!!! Поцоны радуйтесь!

cibershot - явно человек с видеокартой радеон, а dik - с видеокартой нвидиа... даже можно в профиль не заглядывать...

Я как-то не вижу толка от CUDA и 3DVision.

Хотя PhysX - заманчивое дело. Сам чуть было на него не повелся.

PhysX - куча мелких деталей составляющих атмосферу игры.
Не вижу смысла спорить, но нвидиа может все, что и амд, а ещё помимо этого: cuda, physx, 3d vision.

Игр с физиксом 20 штук , а стоящих из них и того 3-4, имхо не стоит того.

ATI Eyefinity

Мне выше крыши хватает 1 монитора

а AMD делает продукцию для бедных.

Одна игра в год под физикс!

Теперь ведет Radeon, смиритесь с этим.

Как программист, достаточно много работавший с OpenGL, в данном целиком на стороне Кармака: драйвера от AMD/ATI напоминают американские горки - никогда не угадаешь, какие именно функции окажутся сломанными в свежепущенной версии, и какие из ранее поломанных, наконец, починят. Чего только стоят зверские тормоза во всех драйверах с 11.3 и по 11.9 при частичном аплоаде текстуры в локальный кеш видеокарты. Оказывается, что быстрее заново загрузить в набортную память текстуру размером в 100Мб, чем поменять у уже загруженной текстуры отдельный блок размером в пару мегабайт. У nVIDIA таких проблем никогда не встречал за более чем пять лет программирования. Про глюки и ограничения в поддержке GLSL на AMD/ATI вообще молчу, только ленивый программист в оными не сталкивался. Форумы Ogre3D, opengl.org завалены жалобами вида "вот мой шейдер, прекрасно работает на nVIDIA и на refference implementation, но глючит на радеонах, ЧЯДНТ?".