Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Единственное что бесплатная : )

А что, мне нравится. Для чайника самое то. Не все, блин, программеры в этой жизни )

Самая лучшая фришная писалка дисков это ImgBurn
http://www.imgburn.com/

Чем она лучше сабжа?

Да всем, начиная с возможностей, заканчивая стабильностью работы.
Кроме того, у ImgBurn нет платной версии, она сразу все фичи поддерживает и на полную катушку работает.
А BurnAware бесплатная только в куцей версии для бомжей.

А подробнее?

В чем нестабильность BurnAware?

Как много слов и 0 конкретики.

В чём проблемы ?
Возьми и сам попробуй. Я высказал своё мнение.
Есть люди для которых встроенная в винду писалка самая лучшая
и спорить с ними бесполезно, вдруг ты один из них.
В глюках
Бесплатная версия BurnAware имеет ограниченный функционал,
но даже в платной версии ей до ImgBurn как пешком до луны.
Единственный плюс BurnAware это то что она более школоло-френдли.

Ни одного глюка за долгое время пользования софтиной замечено не было. Вероятно, дело в руках.


Бла-бла-бла.
Какого функционала вам не хватает в бесплатной BurnAware?
Какого функционала вам не хватает в платной BurnAware?

Вы не знаете, что такое юзабилити?

Кстати, в ImgBurn мультисессии прикрутили уже?

Какой в наше время смысл в мультисессии?

Для вас - не знаю, есть ли он. Для многих нет смысла и в наличии привода, т.к. существуют более удобные методы хранения информации.
Постоянно делаю добавочные бэкапы, никаких неудобств с этим не испытывая.
г-н. Hybernaculum начал вести разговор о нехватке функционала, не потрудившись привести факты. Мне стало любопытно и я решил вспомнить, чего мне не хватало в ImgBurn.

Единственная нестабильность мною наблюдалась в бэтах 4-й версии (на некоторых дисках отказывался писать на скорости больше 3-й или 4-й, не помню уже). В релизных версиях - отменная работа. Пользуюсь уже давненько, год точно.

очень смешно читать товарищей, которые совсем не в теме и хвалят imgburn, которая предназначена для считывания дисков в образы и для записи образов на диски.
BurnAware аналог Nero только весит меньше и работает быстрее.

Система защиты в BurnAware никакая, установил Professional Версию, Trial на 10 Дней, после 9 дней иду в папку appdata\и там удаляю текстовый файлик с названием Burnaware, ивуаля у нас снвоа 10 дней и там можно сколько угодно раз

очень смешно читать товарищей, которые совсем не в теме и не знают, что imgburn, кроме считывания дисков в образы и записи образов на диски, умеет ещё и создавать эти самые образы из файлов и папок на диске с поддержкой путей до 255 символов и длинных имён файлов в Joliet.
Вот здесь можно увидеть ограничения бесплатной версии BurnAware: http://www.burnaware.com/downloads.html
imgburn умеет всё это и ещё много чего и при этом бесплатно.


BurnAware до Nero как пешком до луны.
UltraISO гораздо более ближе к Nero по удобству и фунционалу чем BurnAware.

хмм... а сейчас много кто ещё пользуется двд-дисками? мой двд-привод полетел года 2-2,5 назад, я его выкинул и забыл об этой ерунде. это как флоппики уже.

я вот хз, какими-такими фичами и функциями пользуются некоторые хацкеры для записи болванок?... я пользовался разными писалками, и 200-мб Неро и 2-мб бесплатные, абсолютно никакой разницы. Если сам диск глючный, никакая прога этого не поправит, а норм диск запишется и стандартными средствами.