наверное баловство это всё.
на атомах тоже ведь собирались делать

используется такими компаниями, как Skype, Mozilla, eHarmony, France Telecom,Rogers Wireless и China Netcom.

Производительность в пересчете на ватт у ARM процессоров выше.

это вы имели в иду apple A5

Я бы для дома взял бы АРМ сервер, а то х86 гонять 24/7 накладно по счётчику за электроэнергию... Такие сервера точно найдут своего покупателя... Корпоративную сеть на нём поднимать нету смысла из-за 100 вт/мес, куча проблем с совместимостью, а вот веб сервера было бы здорово...

У меня x86 работает 24/7 потребление процессора там практически нулевое, на фоне 10 винтов Проц в простое потребляет меньше ватта, 10 винтов уже больше ватта

Добавлено спустя 37 минут 5 секунд:
xiWera Не соглашусь... сервера любят многопоточность, "его дизайн обеспечивает хорошую масштабируемость (до 480 ядер в рамках одной системы)", чем интел явно не похвалится...
Не знаю что это за кортекс 4 вт, если у NVIDIA Tegra 2 тдп 2,5 Вт включая графическое ядро, которое явно на сервере не нужно...
Судя по 170мфлопс - это вы имели в иду apple A5, он на самом деле а9, 1ггц, 170 мфлоп, только пакет 0,5 вт , а не 4 как вы указали "A5 has an area of 4.6 mm2, and a TDP of 0.5W."
Выходит в 70 раз больше жрёт, а не в 8,7...

ТДП а не пиковое, у тегры2 пиковое под 15 ватт, вместе с графикой, другое дело что они насильно стараются так никогда не делать и ограничивать 8 ваттами в пике.

ТДП же у тегры вранье, так как ТДП кортекса 4 ватта, то что НВИДИА написала 2.5 - лажа.

Не верю что у тегры ТДП почти как у атома, хотя я с тегрой дело не имел, но не представляю что бы на каком-то планшете на тегре, при просмотре HD фильма или во время игры, кулер выдувал жар как на атоме...
всё-таки RISC есть RISC, а х86 гибрид CISC/RISC

Это только выделяет, а потребляет еще больше.

Или "ниагару" взять, тоже риск, TDP 95 ватт на восемь ядер, но частоты раза в три ниже чем у power7...

Не правда. КПД процессора (равно как и любой крупной интегральной микросхемы) равен практически ста процентам. Сколько энергии электрической потребил, столько тепловой и выделил. Работа по перемещению электрнов смешная на самом деле, всё уходит в тепло.

Ну я не знаю - если говорить о близком к 100% кпд и говорить что тепло=сожрано энергии, то дело пахнет подогревом кружечек для кофэРазве кпд не есть сожрано минус выделено делить на сожрано (можете проценты прикрутить сами), что дает вывод о том что кпд-то махонький

А вообще - народ начинает тащиться от идеи мутить сервера для веба, для мелкоты, для ретрансляции кучи мелких блоков данных, возможно симуляции; где в принципе число потоков будет доминировать, что приятно для одних, голимо для других, потому что кусочек рынка будет отгрызен, хотя никогда не весь.