Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

ахахаха, сменил "камень" - помахай "палке" ручкой...

Ну, конечно же, там ведь такие тупицы сидят, что не предусмотрят это *facepalm*

то есть если украли ноутбук - пароля будет не достаточно что бы перенастроить доступ к финансовым сайтам?

если пользоваться этими сайтами с браузера смартфона или с разных пк, то это делает эту систему бесполезной?

вообще есть большие сомнения по поводу компетентности ребят в сетевой безопасности, так как у конторы MCAFEE которую купила intel репутация была не самой лучшой

я не знаю ниодного человека, кто бы пользовался этим ПО, и слышал много страшных историй... погуглите MCAFEE BSOD

omskuyx представь, внезапно сгорает камень (бывает такое), юзер используя только логин/пароль "первый шаг" аутентификации как-то перепривязыватся к новому своему камню и восстанавливает вход...
теперь скажи, что мешает вредителям и злоумышленникам, завладев только парой логин/пароль сделать "восстановление" под своё железо?

PS: насколько я помню, еще в пору 3го пентиума они додумались до уникального серийного номера для каждого своего процессора и уже тогда что-то подобное пытались проталкивать...

перевод корявый. В статье говорится не о "поддержке процессорами", а о поддержке на уровне чипсетов. Так что камни могут гореть, проблемы будут когда мама сдохнет.

omskuyx
зря Вы так иронизируете, бывает и такое, приходилось сталкиваться с ситуациями когда дядьки разрабатывающие такие сложные системы и технологии забывали о простых вещах...

нашел вот http://www.probios.ru/options/cpu/more/cpu-serial-number.html

omskuyx
Да простейший пример модули TPU встроенные в мать. Сброс ключей предусмотрен конечно, но через адские муки и самосожжение

Вообще считаю о безопасности какого либо сервиса должны думать разработчики сервиса, а не пользователи. Всякие брелки, шитые ключи, это все чушь, это все только отпугивает пользователей.

Простейший пример, webmoney и ЯД, последницй защищен всего двумя произвольными паролями, а у ВМ степеней защиты аж вешаться хочется, Теперь внимание - WM крадут гораздо чаще яда. Как это достигнуто? А умная система блокирует подозрительные платежи.

Мораль - не надо перекладывать на пользователя вопросы безопасности

Уважаемый ZYN!
Я пользуюсь Mcaffe уже лет 7 и проблем не испытывал.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Mcafee второй в мире антивир по кол-ву продаж.

Из за классного маркетинга. Триалку макафи суют везде и всюду.

И да - я вообще без антивируса нормально справляюсь.И я полностью уверен в своей безопасности

Которые в России какбы запрещены И да - если интел не предоставит свои наработки "спецслужбам" - эту привязку ТОЖЕ запретят.

Одно другого не лучше, можно подумать МП реже процессоров выходят из строя.
Плюс насколько сложно нехорошим дядям будет считать и сэмулировать код?
Хотя конечно чем больше препятствий - тем лучше защита.

Иваныч07
Любая защита на стороне клиента по умолчанию зло. Если у клиента есть пароль, будьте уверены он есть у всех, если у клиента есть секретный ключ, будьте уверены он будет сломан. Это закон.

Что, опять Processor Serial Number?!

Маразм крепчает. Лишь несколько сайтов такое согласятся использовать. Т.к. процедура восстановления или нафиг сольет всю идею, или будет задротсвом в 5 степени. Похлеще чем вебмани с их задротствами в защите.

Я пользуюсь ВАЗ-21099 уже 7 лет. Я ездию на ней нормально 1 месяц, все остальные 11 ее ремонтирую...

миллионы мух не могут ошибаться?

Бред сивой кобылы. Производители антивирусов - главные вредители в мире IT безопасности. На тему вэбмани с её защитой. смотрим на paypal и делаем выводы.