Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2006 Откуда: СПБ
Необходимо, чтобы какая либо система жестко привязалась к тегре. Типа наша система поддерживает только tegra. Тогда толк будет, пока что это необузданная мощь. Андроид тупо не использует и половину возможностей платформы. потому что приходится заботится обо всех платформах, на которых работает дроид. Вот почему в яблочных девайсах все лучше работает? Да потому что у них одна платформа под которую все и оптимизируется.
Не нужна никому эта "свобода выбора", никому не надо выбирать видеоплеер из 50-ти, если есть один нормально интегрированный с системой и нормально работающий с железом. Это к примеру.
Последний раз редактировалось Char88 09.11.2011 13:34, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2006 Откуда: СПБ
TOK писал(а):
Вон на компьютере есть 100500 разновидностей процессоров и видеокарт
Нету. Все видеокарты причесаны под тандарт DirectX, как они там внутри себя реализуют этот функционал никого не волнует. Важно что все работают с одним API, и работают стандартно.
С процессорами то же самое, есть набор инсрукций, о котором договорились, и используют его все. Для системы разницы практически нет.
А гугл пытается поддерживать миллион платформ и устройств, под песню о свободе выбора. Так не бывает, свобода выбора это про линукс, удел которого энтузиасты. Дайте людям один комплект софта, но работающий отлично, чем выбор из миллиона неработающих программ
Добавлено спустя 7 минут 6 секунд: Короче надежда на майкрософт. Возможно win8 сможет вдохнуть жизнь в тегру, а то ведь жалко такое железо и простаивает
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2008 Откуда: Екатеринбург
Char88 писал(а):
Необходимо, чтобы какая либо система жестко привязалась к тегре.
А зачем?
Char88 писал(а):
Тогда толк будет, пока что это необузданная мощь. Андроид тупо не использует и половину возможностей платформы.
Андроид может прекрасно использовать эту мощь, вот только не на что. С тем же успехом можно ставить i7 2600K +16 Gb DDR3+ связку из 2 6990 или 590 GTX - и потом гонять 1С бухгалтерия и Ворд, и орать что первое и второе гАфно, так как не умеет пользовать всю мощЪ этой платформы. То что нет приложений, которые могут использовать всю мощность системы - проблема, но не андройда, назовите приложение на йаОсь которое сможет использовать эти ресурсы сразу и все.
Char88 писал(а):
Вот почему в яблочных девайсах все лучше работает? Да потому что у них одна платформа под которую все и оптимизируется.
Если не затруднит, что на яблоке работает лучше?! Яблоко это куча пафоса + дизайн и все. Объективно у меня было/есть iPad, iPad 2, iPhone 3GS, iPhone 4, Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Galaxy II, Samsung Spica, HTC Hero, RoverPad 3W T70 и ViewPad 10pro. И в чем яблоко лучше - большой вопрос. А разница в андройд девайсах была только в скорости работы конкретных приложений, так как у них памяти разное количество и процессоры разные, и ТО это было заметно когда тяжелые приложения были, по типу записи видео и/или навигация.
Добавлено спустя 10 минут 12 секунд:
Char88 писал(а):
С процессорами то же самое, есть набор инсрукций, о котором договорились, и используют его все. Для системы разницы практически нет.
Ну не совсем, SSE и процессоров все же разные. Чаще компилируют с оптимизацией под интели, а на амд сразу идет просадка по скорости выполнения.
Char88 писал(а):
А гугл пытается поддерживать миллион платформ и устройств, под песню о свободе выбора. Так не бывает, свобода выбора это про линукс, удел которого энтузиасты. Дайте людям один комплект софта, но работающий отлично, чем выбор из миллиона неработающих программ
Гугл ничего не пытается, иначе пруфы.
У дройда есть стандартный ОБРАТНОСОВМЕСТИМЫЙ API/ABI, да в новых версиях появляются новые фичи, но в них старое так же нормально работает. Андроид использует линухове ядро, и притом нормально, куча промышлености использует линукс, так что ваши закидоны не понятны, или вы реально верите в то, что дата центры на MS Windows 2008?) И не решайте за других
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2006 Откуда: СПБ
Char88 писал(а):
Андроид использует линухове ядро
Лишь как способ запустить java не платя никому денег.
LLITank писал(а):
На iphone4 уже год как можно графику поинтереснее этой запускать, про 4s я вообще молчу
Так я об том и говорю.
Feadot писал(а):
Андроид может прекрасно использовать эту мощь, вот только не на что.
Конечно, только для того, чтобы поставить видеоплеер с аппаратным ускорением тегрой, нужно несколько часов просматривать кучу всякого непотребного в маркете, в котором барда, много матерится. А так все окей. Главное ведь свобода выбора. Из сотни глючных плееров. с целью найти один подходящий
Как бы стандартные аргументы человека, который про эпл слышал только от андроидоманов =) Оно бывает подругому, просто поверь)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2007 Откуда: moscow
Цитата:
Не нужна никому эта "свобода выбора", никому не надо выбирать видеоплеер из 50-ти, если есть один нормально интегрированный с системой и нормально работающий с железом. Это к примеру.
За себя говори, мне нужна. А так для тебя может и зашибись будет, один сорт, колбасы, пива, хлеба.... Ну-ну.
Цитата:
Нету. Все видеокарты причесаны под тандарт DirectX, как они там внутри себя реализуют этот функционал никого не волнует. Важно что все работают с одним API, и работают стандартно.
Вранье, профессиональные карты оптимизированы под OpenGL.
Цитата:
Конечно, только для того, чтобы поставить видеоплеер с аппаратным ускорением тегрой, нужно несколько часов просматривать кучу всякого непотребного в маркете, в котором барда, много матерится. А так все окей. Главное ведь свобода выбора. Из сотни глючных плееров. с целью найти один подходящий
Как бы стандартные аргументы человека, который про эпл слышал только от андроидоманов =) Оно бывает подругому, просто поверь)
Да, это есть свобода выбора. А насчет того что бывает по другому... Был у меня первый айфон....3 дня прожил и был благополучно продан. Большего неудобства от смартфона я в жизни не видел. Айтюнс, то еще дерьмо, заколебешся его удалять после установки. А для тебя есть один сорт колбасы, не нравиться? Хочеться нового? Нет, жри что дали, и плати за это.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2009 Откуда: Москва
petyanamlt писал(а):
Айтюнс, то еще дерьмо, заколебешся его удалять после установки.
уже спокойно можно обходится без него... сначала был 1ый Ipad,потом клюнул на начинку и функционал Андройдов типа двух. яд. проц,большая частота,больше оперативки ,разъемы и т.д.,взял себе планшет Aser A501...Неделю поюзал,Один пример- прием 3G и WiFi на Андройде меня просто убил напрочь после яблока.и подарил сыну. А сам себе купил IPAD 2. немного пошевелив извилинами,получил те же порты,использование Айтюнс отпало напрочь.. Тоже с андройдами на самсунге. Поюзал сначала Галакси первый с пол годика,потом второй...В итоге плюнул и купил обычную трубу от нокиа.Я хочу по человечески звонить.. Это лично мое мнение,ни кому не навязываю..
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: AC-DC Фото: 130
Char88 писал(а):
Нету. Все видеокарты причесаны под тандарт DirectX, как они там внутри себя реализуют этот функционал никого не волнует. Важно что все работают с одним API, и работают стандартно.
Цитата:
С процессорами то же самое, есть набор инсрукций, о котором договорились, и используют его все. Для системы разницы практически нет.
Что за чушь?! Весь андройд причёсан под ARM архитектуру. Всё железо причёсано под Андройд. SDK на андройд одинаков для всех! Всё железо под андройд имеет одинаковый набор инструкций и команд.
Цитата:
А гугл пытается поддерживать миллион платформ и устройств, под песню о свободе выбора.
Платформа там одна - ARM. Все приложения для Android являются программами для виртуальной машины Dalvik.
Еще раз: вся проблема в том, что в каждом телефоне разное железо. Мало того, что разное железо: в одном телефоне 2 ядра, а в другом всего 1 - разница в производительности колоссальная, так еще и от разных производителей: яркий пример Intel vs AMD - тактовые частоты одинаковы, а производительность у Интела выше. В итоге выходит, что оптимизировать софт под андройд у разработчиков занимает на порядок больше времени, чем тоже самое под айфон.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: AC-DC Фото: 130
vik-tka писал(а):
Неделю поюзал,Один пример- прием 3G и WiFi на Андройде меня просто убил напрочь после яблока.
Ладно заливать-то. Мы все прекрасно знаем Айфоню 4, который не так в руку взял и всё - связи нет. Андройд к приёму 3G и WiFi не имеет никакого отношения. За это отвечает железо. Либо брак какой попался, либо железо слабое, либо модель производитель сконструировал не правильно...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения