Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Дасссс глядя на такое приходят мысли, что пора минимизировать уже все порты, а то уже экран минимизировали по толщине, винты от 9,5мм перешли к 7 мм, потом твердотельники 5,4 мм, mSATA уже стали 3 мм толщиной, теперь на фоне ультрабуков порты RJ45, VGA да уже и USB выглядят несуразно циклопически!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2003 Откуда: Запорожье, UA
довольно не обычная игрушка, крутил в руках (на презентации тошиба привозила их, так что не удивляйтесь) из минусов - аккум не съемный! ну и как по мне немного не удобная клавиатура (слишком короткий ход клавиш)
_________________ Счастлив тот, в ком детство есть
Как и у макбука. В данном контексте-правильное решение. С моей точки зрения бы неплохо что - нибудь побюджетней - типа Brazos - и подешевле, и от батареи дольше протянет. Типа нетбука в металле и с большим дисплеем - самое то для мелкой работы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2006 Откуда: Москва
Юзал в свое время msi x340 тоже аналог макбук эйра.. тоже дисплей 13.3 1366х768... крайне непонравился.на таком дисплее и киношку непосмотриш-мелко и не поиграеш-мелко и область рабочего стола маленькая,одно окно открыл и все.. от края до края.. места больше нет.. вобщем по мне так устройство с таким дисплеем и неважно пусть там хоть i7+GF540m довольно безполезно во всех планах(даже 10т.р за подобную безделушку недал бы)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2007 Откуда: Питер
Для работы вне дома - то что надо. Считал, в свое время, что нетбука более чем достаточно, пока недавно не пришлось действительно плотно работать в отъезде. Чуть ли не всё на вдс по рдп пришлось делать, т.к. тормознутость, просто выносила мозг. Подобный девайс - это решение.
Цитата: Производительность ниже, чем С-60 за 30+ тыщ рублей...
О_о это в чём же она будет ниже ???
В графике и в постобработке видео. Кто то будет утверждать, что на Intel HD и на Radeon 6xxx видео проигрывается в одинаковом качестве и ATI Avivo просто наклейка?
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2008 Откуда: Минск
будет все как обычно... представят конфетку, а вместо новых iCore вставят двухядерные Атомы и все будет в ажуре. разницы почти никакой, зато по цене будут конкурентноспособными
В графике и в постобработке видео. Кто то будет утверждать, что на Intel HD и на Radeon 6xxx видео проигрывается в одинаковом качестве и ATI Avivo просто наклейка?
в С-60 обрезанное ядро, без аппаратной поддержки блю рэй 3д и мпег4, те только UVD версии 2, а не 3 как в 6-ой серии радеонов. Интеловский проц явно на голову выше в приложениях и графике по сравнению с дешевым нетбучным процессором
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения