Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

а оно вообще нада ? . ведь в случае отказа или ошибки на ссд можно данным которым посчстливицца оказацца на таком массиве помахать ручкой . кто не в теме рекомендую почитать

Отказов на SSD на сегодняшний день пока не замечено, есть 3% возврата SSD - но они относятся к тому, что чел не смог потянуть 100 баксов за 60 гиговый SSD.
Видимо, или SSD в руках никогда не было, либо читаем не там.
Угробить SSD - это практически нереально. Ну если его не кипятить, конечно, под высоким давлением в азотной кислоте.

SMART для SSD - это бред. Все равно, что измерять долговечность памяти компа.
SMART нужен для HDD.

Технология отлажена. Ошибки быть не может, хоть и всякое бывает.
А в случае отказа системы (BSOD) без SSD кэширования Вы разве не теряете всю информацию с которой работали (не сохраненные документы в Word'e или Photoshop'e)? Так же и тут Вы потеряете данные.

Переведи.
Ни черта не понял
Отказ системы - BSOD - понятно.
SSD кэширование - не понятно.
Временную информацию теряем - понятно.
Но в чем разница, между временной информацией на HDD,SSD или других носителях - непонятно.

Если комп так часто вылетает в BSOD - есть кнопка - автосохранение документов. (хоть 10 милисекунд выставляй).

а вы не в случаем по PR компании OCZ работаете ? поделия которой на контролере сандфорс в особенности так ретиво собирают " лучи ураганной диареи " ? от "благодарных потребителей " а то вы процитировали целиком рекламку типичного производителя ссд. рекомендую пойти в тред по любому ссд и посмотреть на списки проблем . уверяю . найти - по ключевым словам - слет прошивки несовместимость с материнской платой . пропал из системы .не будет никакой проблемы.

а теперь вопрос на засыпку
слет прошивки не связан ли с порчей служебной области на которой он записан . ведт если прошивку можно обновить то оно далеко не в ROM памяти

а терь серьезно . кешировать имеет смысл не только часто используемые данные . но и MFT . кстати несмотря на слабую распространеность сей технологии вообще сезон рпоблем уже открыт

Z68 Smart Response Issue: Windows no longer boots if I enable Intel Smart Response (SSD Smart Caching) technology.

http://communities.intel.com/thread/22529

если отказоустойчивоть настолько низкая . топредставьте то будет када у ссд слетит прошивка ? xD или еще че нить

конечно можно перепрошить . пересобрать накрахмалить . и ето будет работать дальше . но увы . на многих рейдах критически важная инфа . которая стоит гораздо дороже нежели апаратное обеспечение... хотя среднему пользователю терять кроме коллекции порнографии нечего

Я понимаю, что Вы реально умный, и грамотный человек и умеете читать.
Но мааааленький совет - сходите в любой чепок, купите SSD и попытайтесь его угробить.

Как говорил Жванецкий
"Давайте говорить о вкусе устриц с теми, кто их ел".

А вы их видели только на картинке.

А по этой ссылке толпа гоблинов пытается из SSD сделать буфер для HDD, но ничего не получается, ввиду отсутствия
понимания предмета.

Но причем тут выход из строя SSD - если SSD работает, а идиоты не могут из них сделать буфер?

после всех обзоров технологии весьма полезной ее очень трудно назвать...
на "копеечном" Z68 эту "полумеру" еще принять можно, но неужели "энтузиаст", купивший платформу LGA2011 не позволит себе приличный SSD вместо непонятного гибрида? Очень сомнительно...

Скорее невозможно, причем ничем, кроме маркетинга...
Подходи!.. Не скупись!.. Покупай живопИсь!..

Угробить SSD сложно?! вы издеваетесь? Рецепт очень прост - записываем 95% данных, а остальные 5% переписываем в цикле. За одни сутки они почти сто процентно убиваются. Потом освобождаем еще пять процентов... ну вы поняли.

При пропадании питания, на SSD не только прошивка может слететь (баг 8Мб) но и вообще выйти из строя, как это произошло с моим интел Х-25. Так что возвращаемся And163 из мира своих иллюзий в реальный мир.

Забавно, как легко люди навешивают ярлыки и определяют всё о человеке вплоть до родословной до пятого колена по парочке написанных строк. Этот в глаза не видел SSD, этот даже в руках не держал сей дейвас, этот нищеброд, а вот этот вообще школота. И главное пишут с такой уверенностью, что иначе просто быть не может. Да и как же, разве может быть иначе, чтобы я да и не прав ещё оказался?

У SSD есть проблемы, как ни крути сыроваты ещё, но несомненно переход на них это вопрос времени.

Эм, может я не в курсе, в чем дело? Я подключаю SSD для кэширования небыстрого винта, получая 300/100 Мб/сек на мелких блоках вместо 1.3/1.1 Мб/с. Дальше я "внезапно" забываю подключить шлейф к SSD. При этом я спокойно загружаюсь, никаких данных не теряя. Если SSD дохнет в процессе работы, то в режиме "Enchanced" я вообще ничего потеряю, в режиме Maximized потеряю только данные, которые не успели списаться из кэша. Имхо, это гораздо надежнее, чем использование системы, стоящей непосредственно на SSD.

"Копеечные" Z68 могут стоить дороже X79, особенно после того, как цены устаканятся. И причем тут "полумеры"? Intel SRT, имхо, именно для увеличения скорости без потери надежности.

PS: у меня такое чувство, что многие из отписавшихся не представляют, как работает SRT...