Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 15 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2008
Интересно, почему Fujitsu не выходит на рынок десктопных процессоров, раз на их SPARC64 собран самый мощный суперкомпьютер?
КРУЗИС ПОТЯНЕТ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2009
Откуда: msk.ru
Monol!th а кому он нужен, при собственной системе команд?

_________________
U880 - AM80386 - Cyrix 6x86L - Pentium MMX - К6.2 - Duron - Celeron 1133 - P4+A64 - A64x2 - AIIx4+Atom


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2010
Monol!th писал(а):
Интересно, почему Fujitsu не выходит на рынок десктопных процессоров, раз на их SPARC64 собран самый мощный суперкомпьютер?

там архитектура очень сложная для разработчиков


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2010
Откуда: Perm
некоторые олдскульные кодеры (мои преподы в универе) помнят как на DEC кодить.
главное желание :)

_________________
gtfo. /Noise


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2003
Откуда: msk.ru
В конкурсе новостей данная статья была лучше, и даже с картинками.
http://people.overclockers.ru/s3/record72


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2007
Monol!th писал(а):
Интересно, почему Fujitsu не выходит на рынок десктопных процессоров, раз на их SPARC64 собран самый мощный суперкомпьютер?


У оракла есть SPARC T4 - тоже мощный проц. 8 ядер, 64 тредов, 3ГГц. Только мощность злая - 240Вт.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2011
А работает этот мегакомп на вот таких процесорах:

"SPARC64 VIIIfx (кодовое имя «Venus») — восьмиядерная версия процессора SPARC64 VII. Микропроцессор имеет производительность до 128 GFLOPS и производится по 45-нм технологии. На август 2009 года SPARC64 VIIIfx является самым быстрым в мире процессором, обгоняя самый быстрый процессор от Intel (Xeon 5500 на ядре Nehalem) примерно в 2,5 раза"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2011
Откуда: г.Бровары UA
Happyendl Спасибо осведомлен) :beer:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2010
Happyendl писал(а):
"SPARC64 VIIIfx (кодовое имя «Venus») — восьмиядерная версия процессора SPARC64 VII. Микропроцессор имеет производительность до 128 GFLOPS и производится по 45-нм технологии. На август 2009 года SPARC64 VIIIfx является самым быстрым в мире процессором, обгоняя самый быстрый процессор от Intel (Xeon 5500 на ядре Nehalem) примерно в 2,5 раза"

Появились бы все таки на рынке десктопов, потихоньку как арм в смартах и планшетах, а то что интель что амд ни че нового по запредельной цене...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2008
Откуда: Сибирь
alk001 писал(а):
Появились бы

дык уже ответили - кому они нужны, если нет совместимости с х86 командами ?
если нет ОС для домашнего пользователя, нет программ и т.д. и т.п. ?
ну купишь, с бубном найдешь/установишь некий "ДОС" и правильно скомпилированный Linpack на него - и что дальше ?.. гнать под азотом и гонять тесты, и все ? Авось, появится некий Wine под него ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2003
Откуда: msk.ru
Для SPARC есть Solaris - самая старая из ныне существующих Unix-систем, Linux.
А wine под не-х86-ыми машинами принципиально невозможнен. А полная виртуализация слишком затратна.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2005
Чисто по ламерски: а если перенять опыт Трансметы и добавить программный транслятор?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2003
Откуда: msk.ru
Будет опять же полная виртуализация. Ну и что, что она частично "железная": см. Itanium в режиме совместимости IA32.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2005
Да, но засчет "частичной железности" можно сильно снизить потери производительности. Итаниум в данном случае не показатель, т.к. Интел его признала умирающим и "железный" транслятор не дорабатывала (а первый блин, естественно, комом), ограничившись программной "затычкой" IA-32EL. Я потому и завел речь о Трансмете, что их транслятор в этом плане куда как более совершенный и в идеале можно будет вообще не допустить потери производительности...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 15 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan